台湾厂商

补贴行为,并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这是继2012年对中国光伏产品征收双反关税后,美国针对中国光伏企业的第二次双反调查。拓日新能董秘刘强认为,这次双反打击从大陆经台湾绕道进入美国本土的
介于14.78%至15.97%的反补贴关税。但与2011年发起的对华光伏产品首次双反调查相比,此次调查范围进一步升级,产品范围从光伏电池扩大到光伏组件、层压板、面板等,产地范围从中国大陆扩展到中国台湾

、韩国等具有潜在成本优势的厂商有可能因此而受惠，REC Solar、LG等公司的未来动向值得关注。另一方面，反倾销税率的高低也会对台湾业者产生明显的影响，如果税率如台湾业者的期望，在成本增加有限的情形下

反补贴初判下重手，是否也将使7月的「反倾销」税率超过预期。美国商务部初裁对中国大陆电池与模块产品课征「反补贴」税，税率区间在18.56%(常州天合)到35.21%(无锡尚德)，其余厂商的税率为26.89
%据EnergyTrend的调查，中国大陆至美国模块的报价在每瓦0.61美元至每瓦0.71美元之间，而台湾出口至美国市场的模块相关产品的报价在每瓦0.74至0.81美元之间，两者价差高达每瓦0.1至

，先说说美国国际贸易委员会(ITC)的最新裁定。一个专门委员会今年早些时候建议ITC向中国产光伏组件产品征收反倾销关税，即便其中使用的光伏电池产自台湾等中国大陆之外地区。光伏电池是生产光伏组件的主要原料
。2012年，ITC裁定中国光伏组件厂商通过国有银行的低息贷款和出口退税获得了政府的不公平支持，于是ITC决定向这些产品征收反倾销关税。但中国制造商钻了空子，避开了惩罚性关税，因为当时规定使用在中国大陆

美国商务部３日初步裁定从中国进口的晶体硅ink"光伏产品存在补贴行为，并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这是继20102年对中国光伏产品征收双反关税后，美国再次对华光伏产品作出贸易制裁，标志着
2011年发起的对华光伏产品首次双反调查相比，此次调查范围进一步升级，产品范围从光伏电池扩大到光伏组件、层压板、面板等，产地范围从中国大陆扩展到中国台湾地区。这意味着如果美国再次裁定对华光伏产品征收双反

等具有潜在成本优势的厂商有可能因此而受惠，REC Solar、LG等公司的未来动向值得关注。另一方面，反倾销税率的高低也会对台湾业者产生明显的影响，如果税率如台湾业者的期望，在成本增加有限的情形下
，因此中国组件产能外移的可能性将会升高。以EnergyTrend目前蒐集的资讯研判，墨西哥将会是中国业者扩建海外生产基地的主要选项。而对于台湾业者而言，由于台湾业者的规模远小于中国业者，且主要以欧洲和

美国商务部3日初步裁定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为，并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这是继2012年对中国光伏产品征收双反关税后，美国再次对华光伏产品作出贸易制裁，标志着中美光伏
的对华光伏产品首次双反调查相比，此次调查范围进一步升级，产品范围从光伏电池扩大到光伏组件、层压板、面板等，产地范围从中国大陆扩展到中国台湾地区。这意味着如果美国再次裁定对华光伏产品征收双反关税

尚待印度财政部的批准。而印度目前对原产于马来西亚、中国、中国台湾和美国的太阳能电池作出反倾销终裁，涉案产品海关编码为8541.40.11，这是原先2012年11月针对前述地区的太阳能电池产品立下的反倾销
立案调查结果。根据该新的反倾销税，美国厂商如FirstSolar，其太阳能组件产品销售到印度，每瓦得多课征0.11美元的关税，而FirstSolar表示，这样一来，在印度已经签署购电协议（PPA）的

印度财政部的批准。而印度目前对原产于马来西亚、中国、中国台湾和美国的太阳能电池作出反倾销终裁，涉案产品海关编码为8541.40.11，这是原先2012年11月针对前述地区的太阳能电池产品立下的反倾销
立案调查结果。 　　根据该新的反倾销税，美国厂商如First Solar，其太阳能组件产品销售到印度，每瓦得多课征0.11美元的关税，而First Solar表示，这样一来，在印度已经签署购电协议（PPA

印度财政部的批准。而印度目前对原产于马来西亚、中国、中国台湾和美国的太阳能电池作出反倾销终裁，涉案产品海关编码为8541.40.11，这是原先2012年11月针对前述地区的太阳能电池产品立下的反倾销
立案调查结果。 根据该新的反倾销税，美国厂商如First Solar，其太阳能组件产品销售到印度，每瓦得多课征0.11美元的关税，而First Solar表示，这样一来，在印度已经签署购电协议