,与上次不同的是此次双反同时对原产于中国台湾地区的光伏产品反倾销调查,2月14日美国国际贸易委员会做出初裁,那么究竟我国晶体硅光伏产品有没有倾销,如果初裁的结果最终得到通过的话,对我们企业来讲影响究竟
8 10:25)
梅新育:那么在这种情况下面,我想的话,就是说这第二轮双反,对我们整个光伏产业来说,这个打击也是可控的,但是因为这个统计方面,没有涉及到我们在境外市场,特别是在台湾地区市场出口的
显示,2013年美国新增光伏装机4.3GW,中国组件厂商约占据3GW,拥有70%市场占有率。而此次SolarWorld的发动此次双反的意图就是要将大陆企业借用台湾光伏电池片的第三方通道堵上,进而让大陆
,Solar World于2013年12月31日向美国商务部和国际贸易委员会提出申请,要求对自中国大陆和台湾地区进口的太阳能电池产品进行反倾销和反补贴合并调查。
由于美国商务部的裁决仅针对中国光伏
SolarWorld,其于2013年12月31日向美国商务部和国际贸易委员会提出申请,要求对自中国大陆和台湾地区进口的太阳能电池产品进行反倾销和反补贴合并调查。据GTM Research的美国光伏排行榜
,中国制造商占据了2013年前三季度住宅和商用市场已安装组件71%的市场份额。2013年美国新增光伏装机4.3GW,中国组件厂商约占据3GW,拥有70%市场占有率。而根据SolarWorld的意图,此次
中国大陆和台湾地区光伏产品开刀很可能引发中美局势紧张。同时,美国太阳能企业对于中国大陆和台湾地区同行产品进入美国市场已颇有微辞,美国国际贸易委员会(ITC)的举动有安抚民怨意味。
事发
等。
初裁
2014年2月14日,美国国际贸易委员会作出初裁,初步认定美国国内产业因进口中国晶体硅光伏产品而遭受实质损害。将对从中国大陆和中国台湾地区进口的晶体硅光伏产品,美国政府将
,华盛顿就已扩大对中国进口产品加税政策的覆盖范围,而如今拿中国大陆和台湾地区光伏产品开刀很可能引发中美局势紧张。同时,美国太阳能企业对于中国大陆和台湾地区同行产品进入美国市场已颇有微辞,美国国际贸易
,组件,层压板,面板和建筑一体化材料等。初裁2014年2月14日,美国国际贸易委员会作出初裁,初步认定美国国内产业因进口中国晶体硅光伏产品而遭受实质损害。将对从中国大陆和中国台湾地区进口的晶体硅
,华盛顿就已扩大对中国进口产品加税政策的覆盖范围,而如今拿中国大陆和台湾地区光伏产品开刀很可能引发中美局势紧张。同时,美国太阳能企业对于中国大陆和台湾地区同行产品进入美国市场已颇有微辞,美国国际贸易委员会
,组件,层压板,面板和建筑一体化材料等。初裁2014年2月14日,美国国际贸易委员会作出初裁,初步认定美国国内产业因进口中国晶体硅光伏产品而遭受实质损害。将对从中国大陆和中国台湾地区进口的晶体硅光伏产品
、日本和美国超越。下面,就是2013年全球主要光伏应用国家的装机情况:1、中国:一年装机破10G根据国家能源局的预计,2013年新增装机约10GW。到2013年底,中国累计光伏装机将达到16.5GW
数据显示,2013年德国全年新装光伏系统3.3GW,符合联邦网络管理局十二月初的数字,达成了德国政府的全年3.0GW到3.5GW的预定目标。2013年德国太阳能光伏装机仍然在增长,但明显的后劲不足
,而台湾从业者的冲击首当其冲。此次提出对华光伏双反依旧是中国光伏企业的老对头SolarWorld,其于2013年12月31日向美国商务部和国际贸易委员会提出申请,要求对自中国大陆和台湾地区进口的
太阳能电池产品进行反倾销和反补贴合并调查。由于美国商务部的裁决仅针对中国光伏电池片或使用中国光伏电池片的光伏组件,因此许多企业在电池片环节选择了台湾地区代工产品,以期迂回进入美国市场,从而规避双反高额惩罚
沸沸扬扬的中美光伏业争端再有续集。继2012年10月、2014年1月,美国、中国分别对对方光伏产品征收惩罚性关税后,正在走出产业低谷的中国光伏再遭美国重拳。突出了第三国电池制作这一属性,而台湾从业者
的冲击首当其冲。
此次提出对华光伏双反依旧是中国光伏企业的老对头Solar World,其于2013年12月31日向美国商务部和国际贸易委员会提出申请,要求对自中国大陆和台湾地区进口的太阳能电池
末能源局初步12GW光伏装机目标预方案时就有人质疑分布式光伏发电安装能否足额完成指标,而集中式光伏电站项目又能否吃得饱。即使正式方案的提出让光伏电站建设多出2GW份额,然而,根据2013年中
。2013年美国太阳能光伏装机量超过10GW。刚开始尝到发展太阳能发电事业甜头的美国,对于太阳能电池与组件的需求并不会减弱。而唯一能够保证其需求的产地只有中国。武断的双反,损人不利己。而在美国