可再生能源补贴目标

，也是“十三五”规划的一个重要目标。“目前，可再生能源的补贴捉襟见肘，缺口越来越大。如何降低成本，减少补贴，不仅关系到能源行业自身的可持续发展，也关系到转型能否成功。”李仰哲指出。可再生能源补贴绝大部分

目前，我国可再生能源面临的挑战比发展之初更为艰巨，源于体制机制约束的各种矛盾也更加突出，已经影响到产业的发展全局。故此在日前印发的《可再生能源发展“十三五”规划》中提出了一整套的有目标、可操作的
，主要表现在三个方面：一、发展动力不足。尽管国家制定了明确的发展目标，也一再重申可再生能源发展的重要意义，但可再生能源的战略地位始终没有明确，具体到地方执行层面，由于各主体的责任义务都不明确，传统发展方式

期间能源领域最具爆发力的产业。国家发改委能源研究所高级研究员韩文科认为，相比于此前的规划，十三五规划在适度调低了发展目标的同时，把关注点更多地转向了降低成本，增强市场竞争力和解决弃风弃光等掣肘可再生能源发展的
问题上。发展目标调低可再生能源包括水能、风能、太阳能、生物质能、地热能和海洋能等。规 划提出，到2020年，水电新增装机约6000万千瓦，新增投资约5000亿元；新增风电装机约8000千瓦，新增投资约

全局，主要表现在三个方面： 一、发展动力不足。 尽管国家制定了明确的发展目标，也一再重申可再生能源发展的重要意义，但可再生能源的战略地位始终没有明确，具体到地方执行层面，由于各主体的责任义务都不

并网装机分别为3.28亿千瓦、1.4亿千瓦、7500万千瓦，装机规模均位居全球首位。 《规划》提出了十三五期间可再生能源发展的一系列目标。 具体来说，在可再生能源总量指标上，到2020年，全部可再生

瓦、1.4亿千瓦、7500万千瓦，装机规模均位居全球首位。《规划》提出了十三五期间可再生能源发展的一系列目标。具体来说，在可再生能源总量指标上，到2020年，全部可再生能源年利用量7.3亿吨标准煤。其中

调度政策受化石能源和地方政府干涉冲击较大、存在严重的弃电问题以及可再生能源补贴政策问题突出等。中国承诺到2020年非化石能源在能源结构中的比例达到15%，而2015年底仅为9.6%。为了实现该目标，促进
可再生能源平价上网，我国相关机构和企业已经做了很多努力。截至2016年底，新能源标杆上网电价涉及风电、光伏的电价均进行了重大调整，目标是随着产业技术进步逐步下调补贴水平，直至取消补贴。同时，部分大型国有和

和地方政府干涉冲击较大、存在严重的弃电问题以及可再生能源补贴政策问题突出等。中国承诺到2020年非化石能源在能源结构中的比例达到15%，而2015年底仅为9.6%。为了实现该目标，促进可再生能源的
在我国实施低碳发展和能源革命的国家战略推动下，近年来可再生能源经历了高速发展，但目前也面临着越来越严峻的挑战。例如《可再生能源法》要求的全额保障性收购政策落实不到位、可再生能源优先调度政策受化石能源

/千瓦时计算，这部分指标的年度补贴需求为72亿人民币。——如果三类地区均上调0.05元/千瓦时，这15GW的装机按照平均1200有效小时数计算，将增加9亿的年可再生能源补贴；——如果三类地区中只增加Ⅲ类地区
！！！因为2017年各省将全面实施竞争性配置办法也就是上网电价要竞价！！！在竞价情况下，地面电站所需的国家可再生能源补贴将有所减少。在基准条件下，如果Ⅱ、Ⅲ类地区竞价下平均中标电价下降0.05元/千瓦时

、水电、核电，现在电力越来越多地来自太阳能、风能、生物质、地热、潮汐等可再生能源。并且每项技术可以像树根一样再繁衍下去，比如太阳能有光伏和光热之分，而光伏又有多晶硅、单晶硅、薄膜、聚焦等不同的技术分支
和挑战。在这样的格局下，一个国家能源发展在原有保障供应安全、保护环境、保证经济效益的三重目标基础上又增加了一重，即获得社会各界的支持。无论在今天或者将来，每一种能源都有其不足之处。大规模、廉价、低碳