输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。可以说,这几年美国一直是双反重灾区。在这样的大背景下,很多浙江光伏企业早已调整了策略。正泰光伏产品
%至249.96%的反倾销税,以及14.78%至15.97%的反补贴税。中国商务部贸易救济调查局负责人昨天表示,美方的这种做法,势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。保利协鑫副总裁吕锦标认为:美国这次反补贴
美国政府宣布对中国电池与组件产品开征反补贴税,税率区间在18.56%(常州天合)到35.21%(无锡尚德),其余厂商的税率为26.89%。EnergyTrend表示,此次初判在产品面与税率上较
差距约在14%至21%。如以初判的税率来计算,中国组件在美国市场已无成本优势,如再加入评估2012年美国对中国电池反补贴税率来看,台湾电池与组件业者有望同步受惠。
另一方面,此次反补贴初判被视为是
产品征收相应的保证金。18.56%至35.21%的补贴幅度,平均税率高达26.89%,这一水平已经远高于2012年美国对我国晶体硅光伏电池征收的14.78%至15.97%的反补贴税。商务部贸易救济调查局
负责人4日就此发表谈话表示,这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税,中方对此表示强烈不满。该负责人指出,今年年初
,这是美方在对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税,中方对此表示强烈不满。
今年10月双反终裁
中国输美太阳能电池案始于
政府补贴,美方行动系歪曲中国产品出口现状,如果官方裁决存在错误,未来不排除向美国国际贸易法院提出上诉。
今年3月,美国商务部已初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税。而根据
11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税(简称双反)的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。
对于浙江的光伏企业来说,接二连三的双反会否使它们的信心受挫?记者采访中发
组件征收18.32%至249.96%的反倾销税,以及14.78%至15.97%的反补贴税。今年1月23日,美国商务部又开始对从中国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴调查。此次,初裁认定补贴幅度为
"双反"调查的同时,也展开了针对中国台湾的反倾销调查。该人士向记者补充道,美国第一次"双反"时向中国光伏征收14.78%至15.97%的反补贴税,比此次的18.56%至35.21%少了很多。由此可见,其
2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税,中方对此表示强烈不满。美国商务部当天发表的声明初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品
前,美国商务部曾于2012年裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96%的反倾销税,以及14.78%至15.97%的反补贴税。今年5月,中国机电产品进出口商会等中国主要光伏行业
14.78%至15.97%的反补贴税。此次,已经是美国第二次针对中国光伏企业进行双反。此外,根据美国商务部的声明,初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴,补贴幅度为18.56%至35.21
,美国新一轮双反将影响中国光伏产品出口20亿至30亿美元。据记者了解,上一次美国启动的18.32%到249.96%不等的反倾销税率、14.78%到15.97%不等的反补贴税率,导致江苏13亿美元光伏产品
%,晶科能源跌4.18%。港股市场上,保利协鑫能源6月4日也大跌6.48%。这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税