反补贴税

，它只是对中国大陆生产的太阳能电池和使用中国大陆太阳能电池的组件出口美国征收反倾销和反补贴税。但如果中国产的组件，只要用的不是中国大陆产的电池，就不受这个裁决影响。因此很多国内光伏企业将产品绕道至台湾

249.96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。中国商务部贸易救济调查局负责人昨天表示，美方的这种做法，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。保利协鑫副总裁吕锦标认为：美国这次反补贴一项就

商务部将要求美国海关对相关产品征收反倾销和反补贴关税。此前，美国商务部曾于2012年裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18．32％至249．96％的反倾销税，以及14．78％至15．97％的反补贴税

　　情况说明书2014年6月3日，美国商务部（DOC）宣布初步认定中国进口晶体硅光伏产品获得政府不公平补贴。据反补贴税（CVD）法，存有有害补贴的进口产品扰乱美国市场。具有透明且国际公认机制的美国
以及美国国际贸易委员会（ITC）做出肯定性仲裁，即明确中国进口晶体硅光伏产品存有实质性伤害，或对美国产业存有潜在的实质性伤害，商务部将颁布征收反补贴税率的政令；如果商务部与ITC均明确中国进口晶体硅

，这是美方在对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税，中方对此表示强烈不满。今年10月双反终裁中国输美太阳能电池案始于2013年10月，当时
中国产品出口现状，如果官方裁决存在错误，未来不排除向美国国际贸易法院提出上诉。今年3月，美国商务部已初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税。而根据美国商务部昨日发布的声明，建议对从无

跌4.18%。港股市场上，保利协鑫能源6月4日也大跌6.48%。这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。对此

袭来。 美国商务部曾于2012年裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。此次，已经是美国第二次针对中国光伏企业进行
18.32%到249.96%不等的反倾销税率、14.78%到15.97%不等的反补贴税率，导致江苏13亿美元光伏产品出口受累，占全国四成多，不少企业不得不放弃美国市场。此次的双反，对江苏的光伏企业影响

征收相应的保证金。　　18.56%至35.21%的补贴幅度，平均税率高达26.89%，这一水平已经远高于2012年美国对我国晶体硅光伏电池征收的14.78%至15.97%的反补贴税。　　商务部贸易救济
调查局负责人4日就此发表谈话表示，这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税，中方对此表示强烈不满。　　该负责人指出

%至15.97%的反补贴税，比此次的18.56%至35.21%少了很多。由此可见，其此番已下定决心。而综合来看，美国对我国台湾的反倾销调查只是虚晃一枪，其核心打击目标还是中国大陆。不久前（5月21日

看起来合法，所以在展开针对中国大陆"双反"调查的同时，也展开了针对中国台湾的反倾销调查。该人士向记者补充道，美国第一次"双反"时向中国光伏征收14.78%至15.97%的反补贴税，比此次的18.56