反补贴初裁

反补贴初裁结果。 　　美国商务部的初步裁定指出，中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%，远高于2012年裁定的14.78%至15.97%的补贴幅度。 　　其中
，中国强制应诉企业尚德和天合的反补贴税率分别为35.21%和18.56%，其他中国企业的全国范围反补贴税率为26.89%。基于补贴幅度的初裁结果,美国商务部将通知海关对中国出口的上述产品征收相应保证金

组件征收18．32％至249．96％的反倾销税，以及14．78％至15．97％的反补贴税，但并未完全堵死中国光伏组件入美之路。而此次的所谓二次双反调查2013年年末就已经开始。2013年12月，机电商会
从多方渠道了解到美国部分光伏企业拟对中国大陆和台湾地区出口至美国的太阳能光伏产品采取新动作。2014年1月23日，美国商务部正式宣布，对从中国大陆进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴（双反）调查

。 　　6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果。 　　美国商务部的初步裁定指出，中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至
26.89%。基于补贴幅度的初裁结果,美国商务部将通知海关对中国出口的上述产品征收相应保证金。 　　至此，始于2011年的这一行业贸易战大大升级，反补贴最高税率上涨了一倍多。2012年的仲裁

。7月28日，反倾销初裁结果将公布，12月11日反倾销、反补贴终裁结果公布。不过，据目前市场观点来看，双反或将对产业整合进程的推动起到作用，倒逼企业开辟新的海外市场。 接受中国金融信息网期货频道
日宣布了调查初裁结果，认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%。基于补贴幅度的初裁结果，美国商务部将通知

美国针对中国光伏企业发起的第二次双反调查大棒最终还是落下了。 　　6月3日，美国商务部公布了反补贴初裁结果，认定中国出口自美国的晶体硅产品获得了 18.56%至35.21%的政府补贴
企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果。 　　根据结果，美国商务部的初步裁定指出，中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%，远高于2012年裁定的

对进口自中国的光伏产品进行第二次双反调查，美国商务部当月对从中国进口的晶体硅光伏产品发起二次双反调查。 美国当地时间6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏产品的二次双反初裁结果，初步认定中国出口
到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴。中国强制应诉企业无锡尚德太阳能电力有限公司和常州天合光能有限公司的反补贴税率分别为35.21%和18.56%，其他中国企业的全国范围反补贴税率为26.89%。而在

企业SolarWorld在美分公司再次向美国提起申请，要求对进口自中国的光伏产品进行第二次双反(反倾销、反补贴)调查，美国商务部当月对从中国进口的晶体硅光伏产品发起二次双反调查。 美国当地时间6月3日
，美国商务部公布了针对中国光伏产品的二次双反初裁结果，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，基于补贴幅度的初裁结果，美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品征收相应的保证金

初裁结果显示，反补贴税率幅度为18 .56%-35 .21%，这一数值较2012年第一次反补贴的终裁结果有所增加，其中最高税率更是上涨了一倍多。 中国可再生能源学会副理事长赵玉文告诉南都记者，预计

激增的光伏市场需求有望改善整个行业的商业环境。与此同时，双反障碍仍需跨越。7月28日，反倾销初裁结果将公布，12月11日反倾销、反补贴终裁结果公布。不过，据目前市场观点来看，双反或将对产业整合进程的
，自3月26日美国商务部宣布对中国光伏企业发起新的反倾销调查以来，浙江光伏企业对美出口量已经大幅减少。雪上加霜的是，美国商务部于6月3日宣布了调查初裁结果，认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为

对它们有一定影响。对于大多数光伏企业来说，这次初裁影响有限。4、商务部：强烈不满美再次对我光伏产品发起双反调查北京时间6月3日，美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。商务部贸易