反补贴初裁

。 2011年底-2012年初，受SolarWorld怂恿，经过一番所谓的调查、初裁程序后，美国最终决定对从中国进口的晶硅光伏电池征收18.32%至249.96%的反倾销关税，以及14.78%至
15.97%的反补贴关税。此后，这一双反措施，贯穿了2013年始终。 没有人会乐于承受徒增30%以上的成本，却也不愿就此放弃美国，这一彼时位列世界第二大的光伏应用市场。 无奈之下，中国光伏

商务部6月3日初裁认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。对此，沈丹阳表示

一番所谓的调查、初裁程序后，美国最终决定对从中国进口的晶硅光伏电池征收18.32%至249.96%的反倾销关税，以及14.78%至15.97%的反补贴关税。此后，这一双反措施，贯穿了2013年始终
商务部发布了对美韩太阳能级多晶硅反倾销初裁结果，认定自美国进口多晶硅的倾销幅度为53.3%至57%，自韩国进口的倾销幅度为2.4%至48.7%。而恰是从去年7月起，我国从海外进口多晶硅的数据也随之发生了微妙

维护光伏价格承诺顺利执行，真正实现互利共赢。 　　希望美方审慎处理 　　美国商务部6月3日初裁认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征
收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。 　　对此，沈丹阳表示，这显然是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。美方损害的不仅仅是中国光伏企业的

自2011年美国第一次对中国提出双反（反倾销、反补贴）以来，全球对中国光伏产品的围追堵截已经成为老生常谈。近日，中国光伏业再度面临双线作战的风险。本月3日，美国商务部公布第二次双反初裁结果，认定
双反调查的反补贴初裁结果，拟对中国光伏产品征收18.56%至35.21%的惩罚性关税。沈丹阳昨日称，此举显然是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。就连美国国内光伏产业的上游与下游产业也

索比光伏网讯:自2011年美国第一次对中国提出双反（反倾销、反补贴）以来，全球对中国光伏产品的围追堵截已经成为老生常谈。近日，中国光伏业再度面临双线作战的风险。本月3日，美国商务部公布第二次双反初裁
企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果，拟对中国光伏产品征收18.56%至35.21%的惩罚性关税。沈丹阳昨日称，此举显然是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。就连美国国内光伏产业的

自2011年美国第一次对中国提出双反（反倾销、反补贴）以来，全球对中国光伏产品的围追堵截已经成为老生常谈。近日，中国光伏业再度面临双线作战的风险。本月3日，美国商务部公布第二次双反初裁结果，认定
第二次双反调查的反补贴初裁结果，拟对中国光伏产品征收18.56%至35.21%的惩罚性关税。沈丹阳昨日称，此举显然是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。就连美国国内光伏产业的上游与

　自2011年美国第一次对中国提出双反（反倾销、反补贴）以来，全球对中国光伏产品的围追堵截已经成为老生常谈。近日，中国光伏业再度面临双线作战的风险。 本月3日，美国商务部公布第二次双反初裁结果
企业发起了又一轮攻势。 6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏企业发起的第二次双反调查的反补贴初裁结果，拟对中国光伏产品征收18.56%至35.21%的惩罚性关税。 沈丹阳昨日称，此举

初裁结果，美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品征收相应的保证金。根据程序，美国商务部还将于7月底对此案作出反倾销调查初裁，然后于8月中旬作出反倾销和反补贴调查终裁。 部分国家使用歧视性