反补贴初裁

。文章说，尽管征收反倾销税和反补贴税等贸易救济措施旨在保护美国企业不受外部竞争的冲击，但这很可能在其他经济领域造成更多不利影响。光伏电池是整个产业的上游产品，而大部分就业岗位都分布在光伏电池安装等下
轮胎制造商从中渔翁得利。文章指出，由于美国此次针对中国光伏电池产品反倾销的规模和税率与轮胎特保案相近，这很可能给美国造成相同的代价。美国商务部17日宣布初裁结果，认定中国向美国出口晶体硅光伏电池及组件存在

国国际太阳能十项全能竞赛（简称SD中国）决赛队伍介绍新闻发布会期间，接受采访时介绍这一情况的。　　日前，美国公布对中国光伏产品反倾销反补贴调查的结果，初裁中国相关产品在美国销售过程中存在倾销行为。据悉

今年3月21日，美国商务部公布惩罚性征收中国光伏企业反补贴税的初步裁定结果，2个月后的5月18日，美国商务部又对原产于中国的光伏产品做出了反倾销的初裁决定，双反可能导致美国光伏市场大门彻底关闭，对此
。美双反损人不利己根据美国商务部公布的初裁结果，中国光伏企业将被征收最低2．9%至最高4．73%的反补贴税，而中国产光伏产品将被征收最低31．14%至最高249．96%的反倾销税。依此计算，累加后的

日前美国商务部对中国光伏产品反倾销初审裁定，征收31.22%至249.96%的惩罚性税率。今年3月，美国亦初裁2.9%至4.73%的反补贴税率。这意味着中国光伏产品在美国不再有价格优势，或将无缘规模
，或以海外建厂方式，规避可能带来的重大影响。内外夹攻双反是件劳民伤财的事情，我们对初裁的结果非常失望，尚德电力董事长施正荣向本报表示，在过去的6个多月时间，尚德有150多人，每天工作12小时，为美国

5月24日，针对美国商务部近日对原产于中国的晶硅光伏电池及组件作出的反倾销初裁决定以及之前作出的反补贴肯定性初步裁决，中国机电产品进出口商会宣布已组织14家中国企业积极应对这一贸易损害调查，与此同时
扭曲了应诉企业的生产成本，凸显武断和结果导向色彩，最终确定应诉企业的高额初裁税率，对此，中国企业表示严重不满。中国光伏电池对美出口未对美国相关产业造成损害美国晶硅光伏电池板和组件价格近年确有下降，但

今年3月，美国商务部已初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税，美国商务部于上周四对中国释出开征高额31.14%至249.96%反倾销税，此「双反」不但重挫中国在美上市的太阳能大厂

的反补贴税率初裁范围在2.9%-4.73%，至此如果终审也成立，中国光伏组件企业在美国将彻底丧失价格优势。随着德国、意大利这些成熟光伏市场需求的萎缩，美国将成为新兴市场的主力之一。就目前而言，全球光伏
美国商务部5月18日发布对中国出口美国太阳能电池的反倾销税初裁结果，美国计划对不同的制造商征收31.14%到249.96%的高额反倾销关税。据称，美国商务部将于今年10月份对这一结果做出最终裁决

务部同时还初裁认定中国输美晶体硅光伏电池及组件接受程度不等的补贴，从13日到20日，仅仅一周时间，美国针对中国出口产品的贸易救济行动多达6起，频率很高。美国如此频繁的向中国实施不公平的贸易保护也激起了中国
、反补贴调查的反击措施。去年10月，美国7家太阳能光伏企业向美国商务部提出诉讼，声称部分中国企业在美低价倾销太阳能电池板，从而挑起中美间光伏大战。美国商务部3月裁定反补贴征收2.9%-4.73%的关税

中国光伏电池及组件的反倾销税初裁结果，税率约为31%，高于市场早前预期。具体公布的反倾销初裁税率为：尚德31.22%，天合31.14%，59家有回应的中国企业31.18%，其余没有回应的企业249.96
%。美国商务部日前才初步裁决要对中国制造光伏电池进口征约5%反补贴税，而反倾销税将与反补贴税一起叠加影响中国制光伏电池制造商。在外海市场不明朗的今年，对于国内光伏制造企业来说，国内市场显得尤为重要

，美国商务部宣布针对中国光伏反补贴方面的初裁结果，税率为2.90%至4.73%。 国家发改委能源研究所副所长李俊峰曾表态，中国已做好反制美国的准备，但是我们并不愿意出台，因为这对中美两国
在美国商务部对中国光伏企业做出35%以上的双反（反倾销、反补贴）税率裁决一周后，中国商务部做出反击。 商务部5月24日称，经初步调查认定，美国可再生能源产业的部分扶持政策及