反补贴初裁

反补贴初裁,索比光伏网为您提供反补贴初裁相关内容,让您快速了解反补贴初裁最新资讯信息。关于反补贴初裁更多相关信息,可关注索比光伏网。

光伏行业“双反”击中了谁?来源:中国产经新闻报 发布时间:2012-05-31 08:43:00

新能源、高科技、出口导向、民工就业、VC和PE在中国很少有其他行业像太阳能光伏行业能将如此多的亮点聚集一身。 5月17日,美国商务部对中国生产的光伏产品做出反倾销初裁,决定对中国企业出口
,虽然没有表现出太多的情绪化行为,但思维逻辑上的混乱已经表露无疑。 曾代理国内多家光伏企业应诉本案的大成律师事务所合伙人李力律师对《中国产经新闻》记者表示:反倾销和反补贴原本是两种不同的贸易救济

英利一季度销售额赶超尚德,拟采用境外电池应对双反来源:pv-tech 发布时间:2012-05-30 23:59:59

%,较上季度的3%有所上涨,但根据美国反补贴和反倾销初裁结果,惩罚性关税将高达1370万美元。除去反补贴的潜在,英利2012年一季度的毛利率将达到11.5%。生产成本控制2012年第一季度英利继续降级

美国双反后太阳能光伏产业未来发展的几种方向来源:世纪新能源网 发布时间:2012-05-30 23:59:59

索比光伏网讯:2012年3月,美国商务部已初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税,美国商务部于上周四对中国释出开征高额31.14%至249.96%反倾销税,此「双反」不但重挫中国

美光伏双反初裁:若执行企业无法直接出口来源: 发布时间:2012-05-30 15:41:59

美国商务部17日初裁决定向中国输美光伏产品征收高达31.14%249.96%的惩罚性关税,中国光伏企业面临极大的挑战。商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育30日在接受记者采访时表示,如果按照
此税率仲裁,我国光伏企业可能基本上没办法在美国市场来直接出口。据了解,5月17日,美国商务部公布对我国太阳能反倾销调查的初裁判结果,我国应诉企业将被征收最高31.22%的关税,不应诉企业将被征收250%的

Ingeteam:持续技术创新 超越客户期待【独家】来源:OFweek太阳能光伏网 发布时间:2012-05-30 15:24:59

。  OFweek太阳能光伏网:谈及近期热点,美国双反调查是一个绕不开的话题。3月21日,美国商务部宣布了双反调查的初裁结果,决定对中国光伏产品征收2.9%~4.73%的反补贴税。请问您怎样看待美国的

王雅方:外国贸易政策对我国光伏产业影响很大来源: 发布时间:2012-05-30 11:34:59

美国商务部和美国国际贸易委员会提高了反倾销和反补贴申诉。2012年3月美国商务部公布中国光伏反补贴方面的初裁结果,税率为2.9%至4.73%。反倾销税初裁结果,将税率定在高达31.14%到249.96

美国“双反”中国太阳能光伏企业很受伤来源: 发布时间:2012-05-30 10:43:59

光伏产品征收2.90%至4.73%的象征性反补贴关税后,5月17日美国商务部初裁决定对我国光伏产品征收31.14%至249.96%的反倾销税率。这是我国清洁能源产品在国外遭受的第一起贸易救济调查。 本文
中美之间的这场光伏纠纷源自于去年10月,美国SolarWorld等7家光伏企业向美政府申请,要求美国商务部向从我国进口的太阳能光伏电池板征收超过100%的关税。继今年3月份美国商务部初裁决定对我国

国内光伏企业:躺着也“中枪”来源: 发布时间:2012-05-30 10:38:59

的晶硅光伏电池作出反倾销初裁决定,在一定程度上扭曲了中国光伏产业的生产及对美出口情况,是不公正的,初裁结果损人不利己。中国光伏企业会团结一致,继续在反倾销和反补贴程序中积极、顽强、有力地抗辩,为维护

倾销与反倾销:中美的光伏争端(图)来源: 发布时间:2012-05-30 10:03:59

  中国工人正在工作 美国商务部在5月17日发布公告,对原产于中国的晶体硅光伏电池作出反倾销初裁,一共有59家中国企业榜上有名,包括赛维LDK、英利、东莞南玻光伏科技等企业,税率是
31.8%。初裁名单外的其他企业税率,将达到249.96%。初裁结果公布当天,商务部新闻发言人沈丹阳便发表讲话强调,中方敦促美商务部在后续调查中更正错误做法,避免做出不公正的裁决。奥巴马称在清洁能源上中国

应对光伏“双反”大棒需多管齐下来源: 发布时间:2012-05-30 09:32:59

针对美国频频挥舞的光伏双反(反倾销、反补贴)大棒,中国政府和企业开始奋起反击。5月24日,国内光伏企业成立了光伏发电促进联盟,合力抗争此前不久美国对中国输美光伏产品反倾销的初裁决定。第二天,中国在
瑞士日内瓦正式向WTO起诉,针对美国2007年以来对中国的22类产品反补贴调查中的错误做法,启动世贸争端解决程序。倾销和补贴过甚会对进口国的国内产业造成严重损害,属于不正当竞争行为,因此,双反