反补贴初裁

反补贴税率则大幅增至14.78%~15.97%。 　　华创证券新能源分析师詹杰表示，这是美国商务部的最终裁定，不过之前就已经有了初裁，消息并不令人意外。海外的产业情况不是很好，不会为了环保，而不考虑本国的
索比光伏网讯:当地时间10月10日，美国商务部终裁判定，中国向美国出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴行为。 　　欧美对华太阳能光伏一连串双反(反倾销和反补贴)调查，令国内光伏企业苦不堪言。相关

其他单独税率企业适用30.66%的平均税率。　　这个税率与初裁结果相差不大。今年3月，美国商务部初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税。 　　5月17日，美国商务部初步裁定对从中

出售太阳能电池组件业务根据美国商务部终裁的结果，决定对中国光伏产品征收18.32%-249.96%的反倾销税，且针对中国政府的补贴征收14.78%-15.97%的反补贴税，涉及具体产品为中国产晶体硅
。无锡尚德董事长施正荣则向媒体表示，尚德电力早已提前行动，在美国等全球三个国家建有工厂，将可免受美国双反影响。何宁表示，终裁结果是前几天正式公布，让上半年的初裁成为100%的事实。但事实上，初裁在上半年出来后，业界很多人就预料可能性有80%、90%，那时也开始从多渠道寻出路，降低因此而来的损失。

北京时间10月11日，美国商务部正式公布对华部分光伏产品实施双反征税的终裁结果。该终裁除认定我国部分光伏产品倾销幅度较初裁时略有下调，补贴幅度大幅提高外，其结果几乎与此前业界猜测无异。唯一值得庆幸的
地向记者表示，如今中国企业更多关注国内和新兴市场，谁也跟他们耗不起。　　美国雪上加霜欧盟落井下石今年3月20日和5月18日，美国商务部针对原产于中国的太阳能电池板及其组件分别做出反补贴和反倾销的初步

声明，表示美国的调查并不公正，中国光伏将继续维权。而分析师表示，虽然反补贴和反倾销税率相对初裁更高，但同时美国双反没有扩大征税的范围，为国内企业未来光伏出口留下了口子。而企业并没有坐以待毙，光伏大佬们
31亿美元的晶体硅光伏电池及组件。10日，美国商务部终裁决定对华太阳能电池征收反倾销反补贴税，商务部新闻发言人沈丹阳11日就此发表谈话表示，美国商务部无视中国政府和中国企业的合理抗辩，对中国输美

。今年3月，美国商务部初裁决定对中国光伏产品征收2.90%至4.73%的象征性反补贴关税。5月17日美国商务部初裁决定对中国光伏产品征收31.14%至249.96%的反倾销税率。按照相关程序，美国
SolarWorld Industries America Inc.公司为首的7家美国光伏电池厂商向美国政府提出申请，对来源于中国的多晶硅光伏电池产品提起反倾销、反补贴调查。美国国际贸易委员会和美

：反倾销税率从今年5月份初裁的最低31.14%下调至18.32%，但最高幅度不变仍为接近250%，而反补贴税率则大幅增加逾10个百分点，大大高于初裁的2.9%至4.73%。 这个结果并不

初裁相差不大；而最终反补贴税率则大幅增至14.78%~15.97%。按照美方贸易救济程序，此案还需美国国际贸易委员会（ITC）于今年11月23日左右作出终裁。包括阿特斯、天合光能在内的中国多家光伏企业
及组件，但其中也包含一些此次调查未涵盖的产品。美国商务部此番最终裁定的反倾销税率从今年5月份初裁的最低31.14%下调至18.32%，最高幅度不变。而反补贴税率则大大高于初裁的2.9%至4.73

材料等。今年3月和5月，美国商务部先后初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税和31.14%至249.96%的反倾销税，两相对比，10日终裁的反补贴税税率大幅上调，反倾销税最高税率

4.73%的反补贴税和31%到250%的反倾销税。此番美国商务部的终裁仍然认定在美销售的中国光伏产品存在补贴和倾销问题，只不过倾销幅度由初裁时的31%-250%降低至18.32%-249.96%，而补贴
双反征税的终裁结果。该终裁除认定我国部分光伏产品倾销幅度较初裁时略有下调，补贴幅度大幅提高外，其结果几乎与此前业界猜测无异。唯一值得庆幸的是，美国商务部在对华双反上留有余地，即对华光伏双反只针对原产地