反补贴初裁

249.96%的反倾销税和14.78%-15.97%的反补贴税。 信达证券认为：1、从整体上看，终裁与初裁变化不大。今年3 月和5 月，美国商务部先后初裁征收2.9%至4.73%的反补贴税和31.14

反补贴税率。此判决将对中国光伏业产生重大影响，并可能影响欧盟双反的最终结果。Solarbuzz高级分析师廉锐博士在接受TR采访时表示，可能一部分人对这个终裁结果存在误读。这个裁决不算是一个很坏的结果
，原因有两点：第一，总体来看它跟初裁差不多，没有提高总税率或是扩大覆盖范围；第二，终裁判决并没有完全关掉中国的光伏产品，尤其是光伏组件对美国出口的大门。它只是对中国大陆生产的太阳能电池和使用中国大陆

，反补贴税率有所增加，有的产品甚至有较大增加。本次对太阳能电池产品的反倾销和反补贴调查从时间上恰好跨越了美国法律的修改，商务部初裁的数据在终裁时都有了变动，反倾销税率的最高值没有变化，最低值从初裁时的

出售太阳能电池组件业务 美国商务部就对华太阳能电池反倾销、反补贴（简称双反）联合调查终裁公布，与上半年初裁结果没有大出入，只在税率上有所变化。根据美国商务部终裁的结果，决定对中国光伏产品征收18.32
%-249.96%的反倾销税，且针对中国政府的补贴征收14.78%-15.97%的反补贴税，涉及具体产品为中国产晶体硅光伏电池、模块、层压板、面板及建筑一体化材料等。由此，美国终裁对中国输美太阳能电池

企业适用30.66%的平均税率。 这个税率与初裁结果相差不大。今年3月，美国商务部初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税。 5月17日，美国商务部初步裁定对从中国进口的光伏产品
%。 与此同时，美国商务部还裁定了中国出口至美国的光伏产品接受了14.78%至15.97%不等的补贴。这样，反倾销和反补贴税率剔除重复征收部分后，尚德为35.97%，天合为23.75%，英利等其他单独税率

意料之外。基本在意料之中，我们预计和初裁结果差不多。英利绿色新能源宣传部负责人王志新告诉中国经济时报记者。这是一个指向明确的国际贸易保护措施。中投顾问新能源行业研究员萧函说，反补贴税的征收主要是针对
格局。意料之中的结果一方面，通过高额税收可以提高我国光伏产品的价格，削弱其竞争能力；另一方面，反补贴税将有利的打击中国政府对光伏产业扶持的信心。对于大多数中国的光伏企业，上周公布的终裁结果并未超出他们的

索比光伏网讯:10月10日，美国商务部终裁对中国输美光伏电池征收14.78%至15.97%的反补贴税和18.32%至249.96%的反倾销税。同时，按照美国贸易救济案处理程序，美国国际贸易委员会预定
于11月23日作出终裁。事件评论：美国双反尘埃落定，终裁结果与初裁差别不大。从最终结果来看，国内天合光能适用税率为23.75%，尚德电力适用税率为35.97%，包括英利、阿特斯在内的部分我国重点单独

界人士的心声。王亦逾说：美国可以找出很多理由来，说你在反倾销反补贴，我们表示非常遗憾，虽然心里知道终裁的结果，不可能推翻初裁，但是终裁最终这么定，还是觉得非常遗憾。国内光伏企业内忧外患据报道，在过去的九
，倾销幅度从今年5月份初裁的最低31.14%下调至18.32%，最高维持249.96%不变;补贴幅度则增加至4.73%，大大高于初裁的2.9%。中国商务部新闻发言人沈丹阳昨日表示，中方对裁决结果表示强烈不满

商务部在今年的3月20日初步裁定，对从中国进口的光伏产品征收2.9%-4.73%反补贴税，5月17日，又初步裁定对从中国进口的光伏产品征收31.14%-249.96%的反倾销税。9月6日上午10点，或
反倾销调查，为期34个月后将公布初裁结果。商务部已经成立了对韩美多晶硅倾销调查的专家小组，中能硅业副总裁吕锦标拿着其手机上的消息让本刊记者看，这些在商务部的网站上都可以看到。其时在8月下旬。商务部还尚未

对于大多数中国的光伏企业，上周公布的终裁结果并未超出他们的意料之外。基本在意料之中，我们预计和初裁结果差不多。英利绿色新能源宣传部负责人王志新告诉笔者。这是一个指向明确的国际贸易保护措施。中投顾问
新能源行业研究员萧函说，反补贴税的征收主要是针对政府而实施的。一方面，通过高额税收可以提高我国光伏产品的价格，削弱其竞争能力；另一方面，反补贴税将有利的打击中国政府对光伏产业扶持的信心。中国