反补贴关税
%的反补贴关税，远远超出中国光伏行业能够承受的范围。太阳能玻璃双反2013年11月27日，欧盟委员会公布对华光伏玻璃产品反倾销调查初步裁决，决定对原产于中国的光伏玻璃产品征收临时反倾销税，实施期限为6
美国第一次双反美国商务部于2012年10月11日公布的对华ink"光伏双反终裁结果显示，凡出口到美国的中国光伏产品必须缴纳18.32%~249.96%的反倾销关税，以及缴纳14.78%~15.97
本周热点：美国二次双反
2014年12月初，美二次双反一直是热点。各大媒体也不惜版面、头条报道本次光伏事件。
事件回顾
2014年10月原定将于美东时间十月3日（周五）公布的第二波中美双反反补贴
for American Solar Manufacturing）控告中国部分晶硅太阳能产品倾销到美国，且将台厂视为第三地厂商一并提告。来自《美国对中光伏反补贴终判宣告再度延至明年》
2014年12月11
2014年海外国家对中国光伏制造业的围剿远远尚未结束，随着世界各国对光伏行业的关注度不断加强，反而有愈演愈烈的态势。近期，加拿大政府宣布对中国的晶硅光伏组件和薄膜太阳能产品启动反倾销、反补贴
计划，这一裁决被付诸实施(海关正式开征双反关税)，还需获得美国国际贸易委员会的终裁(拟于2015年1月29日公布)。但以史为鉴，美国国际贸易委员会此前从未推翻过美国商务部的裁决。12月17日，某光伏业
美国频频采用反倾销与反补贴关税来保护本国产业已行之有年，但这样的策略近来遭到世界贸易组织（WTO）纠正。WTO的上诉机构日前更直言，美国对中国生产的太阳能板征收重税违反国际贸易
法规。
WTO上诉机构日前表示，大陆生产的太阳能板和其他遭美国课征惩罚性关税的产品未受惠官方补助，也没有偏袒特定制造商，因此维持中国大陆申诉美国进口限制裁决不变，并强调美方自身的裁决违反全球贸易法
结果，美国对中国光伏企业征收23.75%到254.66%之间的双反关税。让人没想到的是，就在同一年，欧盟也效仿美国对中国光伏产品实施了双反调查，从而导致了中欧之间史上最大的一次贸易摩擦。中欧之间的
光伏双反问题在2013年暂时告一段落，紧接着在2014年的1月，美国卷土重来，对中国的太阳能光伏产业链中的太阳能面板发起了双反调查。
如果美国再次针对中国光伏企业征收双反关税，将直接影响高达30亿美元
产业第一次双反调查的终裁结果，美国对中国光伏企业征收23.75%到254.66%之间的双反关税。让人没想到的是，就在同一年，欧盟也效仿美国对中国光伏产品实施了双反调查，从而导致了中欧之间史上最大的一次
贸易摩擦。中欧之间的光伏双反问题在2013年暂时告一段落，紧接着在2014年的1月，美国卷土重来，对中国的太阳能光伏产业链中的太阳能面板发起了双反调查。如果美国再次针对中国光伏企业征收双反关税，将
2014年海外国家对中国光伏制造业的围剿远远尚未结束，随着世界各国对光伏行业的关注度不断加强，反而有愈演愈烈的态势。近期，加拿大政府宣布对中国的晶硅光伏组件和薄膜太阳能产品启动反倾销、反补贴调查
光伏双反的终裁结果。
尽管根据计划，这一裁决被付诸实施(海关正式开征双反关税)，还需获得美国国际贸易委员会的终裁(拟于2015年1月29日公布)。但以史为鉴，美国国际贸易委员会此前从未推翻过美国
目前来看，美国国际贸易委员会的终裁结果应该是与美国商务部一致，所以中国光伏企业很难避免美国的第二次双反惩罚性关税。但起码现在还存有变数。
其二，目前只是美国商务部的反补贴、反倾销的一个认定，具体的税率
反倾销税和反补贴税。
根据美国商务部所发表的声明，中国大陆厂商的倾销幅度为26.71%到165.04%，与7月份美国商务部初裁时认定的倾销幅度基本相当；补贴幅度为27.64%到49.79%，较6
52.13%和165.04%的反倾销税；同时，分别征收常州天合和无锡尚德49.79%和27.64%的反补贴税，征收其他企业38.72%的反补贴税;多位业内人士估计，该裁决将对中国光伏产品近30亿美元的出口额
光伏双反(第一轮)最终裁定，光伏组件的原产地由其使用的电池产地决定。为了规避高额关税，中国企业开始从不在征收范围的台湾地区进口光伏电池，在国内组装成件后销往美国。针对中国企业的规避行为，本轮调查将产品范围从晶体硅
美国频频采用反倾销与反补贴关税来保护本国产业已行之有年，但这样的策略近来遭到世界贸易组织（WTO）纠正。WTO的上诉机构日前更直言，美国对中国生产的太阳能板征收重税违反国际贸易法规。WTO上诉机构
日前表示，大陆生产的太阳能板和其他遭美国课征惩罚性关税的产品未受惠官方补助，也没有偏袒特定制造商，因此维持中国大陆申诉美国进口限制裁决不变，并强调美方自身的裁决违反全球贸易法规。在这次裁决宣布的10天前
