反倾销诉讼
明：(1)上述事项的最新进展情况和发行人针对上述事项已经和将要采取的相应措施;(2)除上述诉讼外，截至目前发行人是否还存在其他方面的诉讼仲裁事项;(3)美国是否对公司其他产品实施了限制。除了美国，是否有
其他国家对公司产品实施了限制。此类限制对公司生产经营是否产生了重大影响。(3)上述诉讼是否会对发行人的业绩和持续经营产生不利影响，是否构成本次发行上市的障碍;发行人是否符合《首次公开发行股票并上市管理办法
5月23日，美国国际贸易委员会(ITC)宣布受理太阳能公司Suniva在破产后请求启动201条款的申诉。此举将对美国太阳能产业产生重大影响。由于薄膜技术并不在此次诉讼范围内，第一太阳能
)实施的可能性。
鉴于这一诉讼影响深远，且呈请人胜诉几率较大，投资者应当密切关注事件走向以便及时调整投资策略：
2017年5月17日收到Suniva递交的申诉材料后，委员会已经根据美国1974年贸易法
撤下这次的反倾销诉讼。印度业者又在2017年发起这波的第三次反倾销要求，盼能预先阻止超低价海外组件进入印度市场。不过，这项消息目前并未由官方公告。EnergyTrend短评先前两次反倾销印度均未落实，主因是
财政部认定美国进口电池的倾销规模为50~60%，中国电池则为100~110%，不过，NMRE署长Piyush Goyal于2015年透过商业利益与国内业者协调，最后撤下这次的反倾销诉讼。印度业者又在
印度太阳能业者组织ISMA为抵抗超低价太阳能产品大幅流入印度市场，希望印度政府对中国、台湾、马来西亚三地的相关产品课征反倾销税。这已是印度第三度要求课征反倾销税。在现任总理莫迪就任后，印度开出
%，不过，NMRE署长Piyush Goyal于2015年透过商业利益与国内业者协调，最后撤下这次的反倾销诉讼。 印度业者又在2017年发起这波的第三次反倾销要求，盼能预先阻止超低价海外组件进入印度市场
《1974年贸易法》的201条款为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求针对太阳能产品，在美国市场设置78美分的最低进口价格(MIP)。同时，对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查
他国的进口产品数量激增给国内产业造成严重损害或威胁时，总统有权采取适当救济措施以防止或补救损害，并便利国内产业进行必要的调整。
不同于一般的反倾销法规，201条款具有很强的任意性。资料显示，201
“201条款”为依据，向美国国际贸易委员会提起诉讼，要求针对太阳能产品，在美国市场设置78美分的最低进口价格(MIP)。同时，对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。经过1个月的
进口产品数量激增给国内产业造成严重损害或威胁时，总统有权采取适当救济措施以防止或补救损害，并便利国内产业进行必要的调整。不同于一般的反倾销法规，“201条款”具有很强的任意性。资料显示，“201条款
有意思的地方：一是和针对特定国家进口产品的“双反”（反倾销与反补贴）不同，“201条款”适用于所有非美国生产的商品。即便你是美国公司，但工厂在国外，对不起，你仍然属于肃清对象；二是最终拍板的人并不是
中提到，曾向Suniva提供超过5,100万美金的贷款用于购买设备，如果中国的光伏厂商愿意花费5,500万美元买走那些设备，那么公司就会撤销这起贸易诉讼。最后一句的原话是：The trade case
关税等。
此条款有两处比较有意思的地方：
一是和针对特定国家进口产品的双反(反倾销与反补贴)不同，201条款适用于所有非美国生产的商品。即便你是美国公司，但工厂在国外，对不起，你仍然属于肃清对象
进出口商会(中国的光伏公司都在此商会中)，SQN在邮件中提到，曾向Suniva提供超过5,100万美金的贷款用于购买设备，如果中国的光伏厂商愿意花费5,500万美元买走那些设备，那么公司就会撤销这起贸易诉讼
还是由于投资决策失误导致的。产能过剩或许并不是一件坏事，这反而会促进行业之间的竞争。贸易战再次来袭，对政府的建言阿特斯作为一家参与并接受欧美双反所有配合工作的光伏制造巨头，董事长瞿晓铧表示，反倾销和
了泰国的海关进口数据，氮气成本即提高了几十倍，仅这一项就可以将双反比率提高十几个百分点。诸如诉讼中国电价补贴、中国企业都接受了中国政府买方支持等的诸多理由，不一而足。所以，中国政府跟中国商务部要用以保护
