,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求对美国市场所有进口电池片、组件发起全球保障性措施调查,价格要求之高,让此前Solar World发起的惩罚性关税显得微不足道。
什么是201条款?查阅资料
认定,并在11月22日前向总统提交调查报告。
根据Suniva的诉讼要求,进口组件的价格不得低于78美分/瓦(约合人民币5.35元/瓦),此后三年单瓦价格不得低于72美分(约合人民币4.94元)、69
30日,中国商务部新闻发言人表示,近年来美国连续对国外光伏产品发起反倾销反补贴调查,已对美国国内产业提供了救济措施。在此背景下,如美方再次发起保障措施调查,将是对贸易救济措施的滥用和国内产业的过度保护
该公司63.13%的股权。
4月17日,Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求针对太阳能产品设置78
光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和
《声明》介绍,201保障措施是有别于反倾销反补贴调查的贸易救济措施,可能包括征收关税、实施最低限价和进口配额限制等类别。一旦美国总统认可国际贸易委员会在201保障措施调查中提出的建议并最终采取贸易救济
企业进入泥潭。吕锦标提醒,除了两次向中国光伏企业提起反倾销反补贴调查并课以重税,美国借企业破产来要挟中国光伏产业,几年前就干过。据笔者搜索相关报道,2012年,曾由美国能源部提供5.27亿美元贷款担保的
Solyndra在破产一个月后,向美国加州北部一家地区法院提起反垄断诉讼,声称中国光伏企业的垄断行为给它造成损失,要求索赔15亿美元。最终,这家曾经被《纽约时报》称为政策制定者的甜心、风投的宠儿的已破产
税。反倾销税以海关审定的完税价格从价计征,计算公式为:反倾销税额=海关完税价格反倾销税税率。进口环节增值税以海关审定的完税价格加上关税和反倾销税作为计税价格从价计征。四、行政复议和行政诉讼依据《反倾销条例
价格从价计征。
四、行政复议和行政诉讼
依据《反倾销条例》第五十三条的规定,对本复审决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法向人民法院提起诉讼。
五、本公告自2017年5月1日起执行
2014年4月30日,中华人民共和国商务部(以下称调查机关)发布2014年第25号公告,决定对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅实施反倾销措施,实施期限为自2014年5月1日起2年。
2016年4月
了反倾销、反补贴的诉讼调查,今年7月份,双方达成了价格承诺。”姚坚介绍称,“这期间既有双方领导人的高度重视,包括中国领导人直接做工作,也有业界极大的努力。”姚坚指出,该事件之所以引发高层关注和业界努力
的利益。”姚坚介绍说,另外还有十几家配合调查的合作企业没有参与上述价格承诺,后者从本月6日起对欧出口要承担约47%的“双反”(反倾销反补贴)叠加关税率。同时,不合作企业要承担的惩罚性关税税率约为67
给中国光伏产业的发展带来了较大的负面影响,中国大部分在欧美布局的光伏企业面临发展困境。3月1日,欧委会宣布将对华光伏反倾销反补贴措施延长实施18个月,同时主动发起期中复审调查以逐步降低措施水平。中国
贸易保护活动由来已久。2011年~2012年,德国SolarWorld美国分公司联合其他6家生产商先后向美国商务部和欧盟正式提出针对中国光伏产品的双反调查申请。这是迄今对中国最大规模的贸易诉讼,涉案金额
布局的光伏企业面临发展困境。
3月1日,欧委会宣布将对华光伏反倾销反补贴措施延长实施18个月,同时主动发起期中复审调查以逐步降低措施水平。中国商务部贸易救济调查局局长王贺军就此发表谈话称,光伏价格
,德国SolarWorld美国分公司联合其他6家生产商先后向美国商务部和欧盟正式提出针对中国光伏产品的双反调查申请。这是迄今对中国最大规模的贸易诉讼,涉案金额超过200亿美元。至今,欧美国家对中企光伏产品
海外并购活动日渐活跃,近年来欧美国家出于贸易保护主义而推出的双反措施给中国光伏产业的发展带来了较大的负面影响,中国大部分在欧美布局的光伏企业面临发展困境。3月1日,欧委会宣布将对华光伏反倾销反补贴
针对中国光伏产品的双反调查申请。这是迄今对中国最大规模的贸易诉讼,涉案金额超过200亿美元。至今,欧美国家对中企光伏产品发起的类似双反调查从未停止。中国可再生能源学会光伏分会主任、光伏行业专家赵玉文表示