反倾销终裁

，欧盟对原产于中国的金属硅进行反倾销立案调查；1990年7月，欧盟对此案作出肯定性终裁；2002年10月，欧盟对原产于中国的金属硅进行第一次反倾销日落复审立案调查；2004年3月，欧盟决定继续征收

月8日，欧盟对原产于或托运自中国的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反补贴立案调查。2013年12月5日，欧盟委员会对该案作出反倾销和反补贴终裁。2015年12月5日，欧盟对原产于或托运自中国的晶体硅
and key components）作出双反日落复审终裁，裁定若取消双反措施，涉案产品的倾销及补贴对欧盟产业的损害会继续或再度发生，因此决定继续维持对涉案产品的双反措施，自本公告发布之日起，对华涉案产品双反

索比光伏网讯:2016年6月20日，美国对华晶体硅光伏电池（无论是否组装入模块）作出反倾销行政复审终裁： 英利能源（中国）有限公司（Yingli Energy (China) Company
Limited ）、常州天合光能有限公司（Changzhou Trina Solar Energy Co., Ltd.） 及其分别的关联公司的反倾销幅度分别为12.19%和6.12%。江苏永能光伏科技

采取反倾销措施。11月7日美国贸易委员会作出终裁，认定从中国进口的晶体硅太阳能电池及组件实质性损害了美国相关产业，美国将对此类产品征收反倾销和反补贴(双反)税。NO.2 温家宝主持会议：敲定十二五

索比光伏网讯:世纪新能源网据中国商务部消息：2016年2月12日，欧盟对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件作出反规避终裁：自马来西亚和中国台湾转口的晶体硅光伏组件及关键零部件存在规避行为，因此
决定对自马来西亚和中国台湾转口（无论是否标明原产于马来西亚或中国台湾）的涉案产品征收53.4%的反倾销税和11.5%的反补贴税，但5家马来西亚企业和21家中国台湾企业不存在规避行为，因此被免于征收反规避

索比光伏网讯:美国时间2012年10月10日，美国商务部对原产于中国的晶硅光伏电池做出反倾销和反补贴终裁决定，认定中国企业的反倾销税率为18.32%-249.96%，反补贴税率为14.78
价格优势应归因于以上因素，是中国企业在公平竞争中获得的。中国企业从来没有实施、也无意实施低价位恶性竞争。中国企业之所以被美国商务部裁定出较高的倾销和补贴幅度，主要原因在于美国反倾销体系中一系列对中国不利

晶体硅光伏组件及关键零部件进行反倾销和反补贴立案调查；2013年，欧盟对此案作出肯定性终裁，并接受97家中国企业的价格承诺。

呼吁美国能够基于事实、认清事实，从全球光伏产业的整体利益出发，立足长远，尽快与中国及其他各国在促进光伏产业和谐有序发展等方面达成双赢共识。在接下来的美对华双反终裁工作中，阿特斯将继续保持态度，与国
索比光伏网讯:美国时间2012年5月16日下午(北京时间5月17日上午)，美国商务部（DOC）宣布了针对中国光伏企业的反倾销初裁税率为【31.14】%至【31.22】%（其中平均税率为31.18

。2012年9月和11月，欧盟对原产于中国的晶体硅光伏组件及关键零部件进行反倾销和反补贴立案调查；2013年12月，欧盟对此案作出肯定性终裁。
Engineering Wuxi Co. Ltd），经审查未影响其单独反倾销税和反补贴税，因此决定中设无锡机械设备工程有限公司继承无锡机械设备进出口有限责任公司41.3%的反倾销税和6.4%的反补贴税，及其价格承诺

索比光伏网讯:加拿大边境服务署对华光伏组件和晶片反倾销反补贴案作出终裁2015年6月3日，加拿大边境服务署(CBSA)对进口自中国的光伏组件和晶片反倾销反补贴调查作出终裁，认定我光伏行业为非市场