反倾销税率

7月10日从商务部网站获悉，美国商务部7月9日公布对华ink"光伏产品反倾销、反补贴案第一次行政复审终裁结果，中国强制应诉企业的倾销税率为0.79%和33.08%，获得分别税率的企业为9.67
%，其他涉案企业的税率为238.95%；中国强制应诉企业的补贴税率为15.43%和23.28%，其他涉案企业的税率为20.94%。能源行业分析机构EnergyTrend认为，此判决可能对中国组件出口美国造成立即性的阻碍。除英利之外，以中国制电池制成的组件输美成本或增加10%以上

的双反税率。在反倾销税方面，中国强制应诉企业的税率为0.79%和33.08%，其他涉案企业的税率为238.95%；在反补贴税方面，中国强制应诉企业的补贴税率为15.43%和23.28%，其他涉案企业的

根据中国商务部网站，北京时间7月9日，美国商务部公布对华ink"光伏产品反倾销、反补贴案第一次行政复审终裁结果，中国强制应诉企业的倾销税率为0.79%和33.08%，获得分别税率的企业为9.67
%，其他涉案企业的税率为238.95%；中国强制应诉企业的补贴税率为15.43%和23.28%，其他涉案企业的税率为20.94%。能源行业分析机构EnergyTrend认为，此判决对中国组件对美出口造成

索比光伏网讯:根据中国商务部网站，北京时间7月9日，美国商务部公布对华光伏产品反倾销、反补贴案第一次行政复审终裁结果，中国强制应诉企业的倾销税率为0.79%和33.08%，获得分别税率的企业为
9.67%，其他涉案企业的税率为238.95%；中国强制应诉企业的补贴税率为15.43%和23.28%，其他涉案企业的税率为20.94%。能源行业分析机构EnergyTrend认为（点击查看PV-Tech

从商务部获悉，美国时间7月8日，美国商务部公布对华光伏产品反倾销、反补贴案第一次行政复审终裁结果，中国强制应诉企业的倾销税率为0.79%和33.08%，获得分别税率的企业为9.67%，其他涉案企业的

那一刻起，中国光伏业就注定会成为这场游戏的输家。第一，反倾销指责根本就不成立。国内光伏组件较欧盟企业自产产品价格较低是自然现象：一方面，人工成本、土地成本、税收成本等前期投入本就较少，这是我国制造业一贯
？ 欧盟对光伏产品的双反本已站不住脚，但国内却从未采取正面、直接、有效的反制措施，一而再再而三的妥协逃避，最佳反击时机已经丧失殆尽。 第一，针对欧盟、美国、韩国的多晶硅调查迟迟不敢公布，近期颁布税率

起，中国光伏业就注定会成为这场游戏的输家。第一，反倾销指责根本就不成立。国内光伏组件较欧盟企业自产产品价格较低是自然现象：一方面，人工成本、土地成本、税收成本等前期投入本就较少，这是我国制造业一贯具备的
伏产品的双反本已站不住脚，但国内却从未采取正面、直接、有效的反制措施，一而再再而三的妥协逃避，最佳反击时机已经丧失殆尽。第一，针对欧盟、美国、韩国的多晶硅调查迟迟不敢公布，近期颁布税率也只针对美韩而刻意

那一刻起，中国光伏业就注定会成为这场游戏的输家。第一，反倾销指责根本就不成立。国内光伏组件较欧盟企业自产产品价格较低是自然现象：一方面，人工成本、土地成本、税收成本等前期投入本就较少，这是我国制造业一贯
对光伏产品的双反本已站不住脚，但国内却从未采取正面、直接、有效的反制措施，一而再再而三的妥协逃避，最佳反击时机已经丧失殆尽。第一，针对欧盟、美国、韩国的多晶硅调查迟迟不敢公布，近期颁布税率也只针对美韩

、组件、层压材料在内的晶体硅光伏产品，同时对从中国台湾地区进口的晶体硅电池产品发起反倾销调查。12月16日，美国政府公布了26.71%至165.04%反倾销税率与27.64%至49.79%的补贴幅度
，并在2015年1月21日做出肯定性终裁，严重影响占我国太阳能电池出口金额总量15%左右的对美出口贸易。 2014年以来，澳大利亚、加拿大等相继对我国光伏产品出口发动双反或反倾销调查。虽然这些市场

了反倾销措施。反规避调查是不在WTO反倾销协定框架内的，各国对反规避是单独立法，欧盟的反规避也是单独立法执行。这项协议带给欧盟的唯一好处是，救了欧盟太阳能电池板制造商一命。然而这种抬高售价的方式不利于
中国企业提供的数据，导致的结果就是在计算所谓的倾销幅度时，会出现一个比较高的数据。浙江省商务研究院院长张汉东在接受记者采访时说：我认为欧盟是觉得其反倾销措施没有达到其预期效果，认为相关企业利用第三地出口规避