反倾销税率
，印度也可能提出相关申请或向WTO申诉。
中美光伏摩擦再升温
印度不是唯一中枪的，美国同样发难中国。1月23日，美国商务部对中国输美的光伏产品发起了第二轮反倾销、反补贴调查。此次遭
光伏贸易战将不会取得任何有益效果。
1月26日，中国商务部进出口公平贸易局负责人指出，美方2011年立案并加征高额双反税率不仅未能改变美国国内产业经营不善、竞争力不强的状况，对下游装配、服务等行业
ITC于本日宣布初判，确认台湾与中国太阳能产品输美已对美国太阳能产业造成实质损害，因此美国商务部将继续相关行政作业程序，将于三月底与六月中分别公布反补贴与反倾销课征税率。全球市场研究机构
商务部认定台湾太阳能业者并未倾销，或是让商务部裁决出现高举轻放，才是产业与政府相关单位操作的重点。胥嘉政表示，从过往判例观察，反倾销的平衡税率通常会让相关业者面临严峻挑战，而本次的双反调查又牵涉到台湾
，多晶硅后市价格或将继续看涨。
业界质疑之二：对韩征税过低，反促进口增长
终裁中对韩国税率较低，特别是韩国OCI公司的反倾销税率仅为2.4%。我国自韩国进口的多晶硅产品中，OCI公司
对等姿态盼和解，或达成价格承诺
初裁中，欧盟第一大多晶硅生产商德国瓦克公司被裁定的反倾销和反补贴税率合计达32.5%，虽然这一税率暂不执行多少让人有点失落，但是我们更要考虑到本案特殊的市场情况
ITC于15日宣布初判，确认台湾与中国太阳能产品输美已对美国太阳能产业造成实质损害，因此美国商务部将继续相关行政作业程序，将于三月底与六月中分别公布反补贴与反倾销课征税率。此次的美国国际贸易委员会
，反倾销的平衡税率通常会让相关业者面临严峻挑战，而本次的双反调查又牵涉到台湾与中国业者在美国市场的未来发展，因此中国业者与政府紧密合作，务求让此案的伤害降到最低，确保中国业者在美国市场的最大利益，因此传出
水准，6月中公布的反倾销税率，台厂税率若无法比陆厂「低15％以上」，台厂恐将蒙受伤害。
相较于台湾太阳能业界和政府单位在美国再度启动双反初期，对事情的严重性轻忽，EnergyTrend则是一开始就
初判结果后，立即发布最新报告，认为美国商务部的后续反倾销调查，对台厂未来发展「具实质影响力」，呼吁台湾相关单位面对后续的攻防，「操作应更加细腻谨慎」，务求确保台厂在美国市场的最大利益。换个角度来说
意味著，ITC认为中国与台湾业者都有造成产业损害，将由商务部来进一步调查，在6月时公布暂定反倾销税率，并可回溯至3月底，业者输美产品都要先提供与反倾销税率相等的现金担保，对客户第2季下单意愿可能造成影响
反倾销税后，中国业者转向台湾采购太阳能电池，成功避开此税，并持续把低价产品输入美国。ITC 14日表示，有理由认为进口这些产品可能伤害美国太阳能产业，为美国扩大对中国太阳能产品课税敞开大门。商务部将继续
的就是「努力争取替自己发声，维护台厂的权益」。 洪传献不忘替台厂打气，他表示，根据两岸在太阳能产品的报价差异，或者是商务部初步揭露的倾销差额来看，万一两岸最终都被判定反倾销，台厂的税率应该会低于
「努力争取替自己发声，维护台厂的权益」。洪传献不忘替台厂打气，他表示，根据两岸在太阳能产品的报价差异，或者是商务部初步揭露的倾销差额来看，万一两岸最终都被判定反倾销，台厂的税率应该会低于陆厂，如此一来，对于
生死存亡的边缘，另一方面欧盟对于我国光伏产品的反倾销调查结果并不乐观，对美国采取措施能起到相应的震慑和抑制作用。目前看来，在以上两方面都颇有成效。至于为何对美国的税率如此之高?数据显示，2013年1
韩国OCI公司的反倾销税率仅为2.4%。我国自韩国进口的多晶硅产品中，OCI公司占到了90%。OCI公司在2007年开始投产，2008年产能仅有2000多吨，而2012年产能就已经接近6万吨。由于韩国
、天合光能的反倾销税率分别为31.73%和18.32%，而59家光伏企业平均反倾销税率为31.73%，其余公司分别为249.96%。而反补贴税方面，中国的征税比例则在14.78%到15.97%间。当时
，中国的主要外销渠道是欧洲市场，美国和日本等地因为贸易保护原因，其对中国企业出口的占比并不大，因此本次终裁结果的实质性影响也不算十分巨大。虽然我们在美国出口量还不是很大，但我们公司的合计光伏税率大概是40
