反倾销案
造成重大损害。
为了扭转国际巨头大量低价倾销的局面，去年国内最大的四家多晶硅企业共同发起了多晶硅反倾销申诉，今年7月我国宣布对原产于美国和韩国的太阳能级多晶硅实施临时反倾销措施；初裁认定，自
美国进口多晶硅的倾销幅度为53.3%-57%，自韩国进口的倾销幅度为2.4%-48.7%。对此，业内有观点认为反倾销力度仍显不足。那么本次反倾销措施是否到位呢？我们通过查阅几家国外巨头的实际售价和财报来作
呈明显上升趋势，请问，中欧双方如何有效管控贸易摩擦，以避免对双边经贸关系造成不必要的伤害？
答：确实，2012年以来，欧盟对华动用贸易救济措施势头快速上升，影响范围不断扩大。备受关注的光伏产品案
涉及我对欧盟200多亿美元出口，占中国对欧出口总额的7%左右。除传统的反倾销、反补贴调查方式外，欧方还准备采用自主立案方式发起对华无线通信设备的双反调查。
中方历来反对贸易保护主义，中国政府
美国法院的执法惯例来看，立案的可能性极大。中国企业应积极应诉，通过法律手段解决。这一案件属于侵权诉讼，最终能否判定为侵权，还要看起诉方能否拿出充分的证据，证明自己遭受了损害。此前美商务部已认定中国企业
存在"双反"情况，可能会增加ECD 的胜算。王德勇表示，这次ECD 提起的是反垄断诉讼，而此前的双反是反倾销和反补贴的诉讼，这次案件是独立的，不会受双反事件的影响。商务部国际贸易经济合作研究院国际市场
索赔案例并不多。依照美国法院的执法惯例来看，立案的可能性极大。中国企业应积极应诉，通过法律手段解决。
这一案件属于侵权诉讼，最终能否判定为侵权，还要看起诉方能否拿出充分的证据，证明自己遭受了损害
。此前美商务部已认定中国企业存在双反情况，可能会增加ECD 的胜算。王德勇表示，这次ECD 提起的是反垄断诉讼，而此前的双反是反倾销和反补贴的诉讼，这次案件是独立的，不会受双反事件的影响
企业补贴一案进行调查，而另一起有关反倾销调查的案件已经在今年夏天通过最低价格承诺得以解决。 据预计反倾销贸易协定最终将在12月5日实施，而任何反补贴措施将在同一天公布，或者不久之后。 随着欧盟将
美国惩罚性关税，需要通过第三国厂商向美国市场转卖产品，既增加了成本，也造成供应链扭曲。这一方案实施后有助于降低成本，更正扭曲的供应链。该提案建议中国政府结束针对原产于美国的进口太阳能级多晶硅征收反倾销
取消美国对中国光伏组件反倾销为筹码，要求取消中国对美国多晶硅双反税率。对于以上方案内容，一位晶澳内部人士称，在美国对中国出口光伏产品实施双反以来，到台湾购买电池片已经成为国内企业的普遍规避手段，如果
表现不一，晶澳内部人士表示这一方案非常荒谬，中国企业不可能接受。而英利和阿特斯的内部人士则认为，可以考虑。
美国提出荒谬方案
方案提出中国企业资助成立一项基金，直接用于帮助美国太阳能
制造商拓展在美国的市场份额。该基金主要来源于由中国厂商用原本支付给第三国的部分额外费用。目前，中国光伏制造商为了规避美国惩罚性关税，需要通过第三国厂商向美国市场转卖产品，既增加了成本，也造成供应链扭曲。这一方案
表现不一，晶澳内部人士表示这一方案非常荒谬，中国企业不可能接受。而英利和阿特斯的内部人士则认为，可以考虑。
美国提出荒谬方案
方案提出中国企业资助成立一项基金，直接用于帮助美国太阳能
制造商拓展在美国的市场份额。该基金主要来源于由中国厂商用原本支付给第三国的部分额外费用。目前，中国光伏制造商为了规避美国惩罚性关税，需要通过第三国厂商向美国市场转卖产品，既增加了成本，也造成供应链扭曲。这一方案
企业表现不一，晶澳内部人士表示这一方案非常荒谬，中国企业不可能接受。而英利和阿特斯的内部人士则认为，可以考虑。美国提出荒谬方案方案提出中国企业资助成立一项基金，直接用于帮助美国太阳能制造商拓展在美国的
市场份额。该基金主要来源于由中国厂商用原本支付给第三国的部分额外费用。目前，中国光伏制造商为了规避美国惩罚性关税，需要通过第三国厂商向美国市场转卖产品，既增加了成本，也造成供应链扭曲。这一方案实施后有
企业表现不一，晶澳内部人士表示这一方案非常荒谬，中国企业不可能接受。而英利和阿特斯的内部人士则认为，可以考虑。美国提出荒谬方案方案提出中国企业资助成立一项基金，直接用于帮助美国太阳能制造商拓展在美国的
市场份额。该基金主要来源于由中国厂商用原本支付给第三国的部分额外费用。目前，中国光伏制造商为了规避美国惩罚性关税，需要通过第三国厂商向美国市场转卖产品，既增加了成本，也造成供应链扭曲。这一方案实施后有
