反倾销案

。专家指出，美国已对中国光伏产品征收高额反倾销、反补贴税，如今又要再征高税，既打击中国企业，也伤害美国相关行业，更不利于世界经济复苏，其结果是里外不讨好。再度封锁中国光伏中国光伏产品以技术和质量优势在
光伏产品进行第二次双反(反倾销、反补贴)调查，美国商务部当月对从中国进口的晶体硅光伏产品发起二次双反调查。美国当地时间6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏产品的二次双反初裁结果，初步认定中国出口

索比光伏网讯:继2012年裁定向中国晶体硅光伏电池和组件征收反倾销税之后，6月3日，美国商务部再次裁定，初步认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为，要求对35.2%的中国产太阳能电池板征收额外
美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。事实上，为了回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，美国商务部今年1月23日开始对从中国进口的

，美国商务部曾于2012年裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至249.96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。此番二次双反则被业内认为比上次更凶猛。 　　采访中
记者了解到，在光伏产业处于国际贸易摩擦高发期的当前，河北省光伏企业除了积极应诉之外，也逐渐积累了应对国际诉讼案的经验，使得再次面临双反案时可以更加从容地应对。 　　亚洲以及东南亚、南非等新兴市场的

幅度为18.56%至35.21%，将对中国出口的上述产品征收相应的保证金。专家指出，美国已对中国光伏产品征收高额反倾销、反补贴税，如今又要再征高税，既打击中国企业，也伤害美国相关行业，更不利于世界经济
。 　　今年1月，德国光伏企业SolarWorld在美分公司再次向美国提起申请，要求对进口自中国的光伏产品进行第二次双反(反倾销、反补贴)调查，美国商务部当月对从中国进口的晶体硅光伏产品发起二次双反调查

全球市场研究机构TrendForce旗下绿能研究部门EnergyTrend认为，如以本次反补贴(CVD)的初判内容来推断反倾销(AD)初判的结果，依照一致性原则来看，AD初判内容对于产品涵盖的范围
客户有可能导入其它国家的电池产品，因此东南亚、韩国等具有潜在成本优势的厂商有可能因此而受惠，REC Solar、LG等公司的未来动向值得关注。 另一方面，反倾销税率的高低也会对台湾业者产生明显的

企业的双反，事实是2011年第一次双反的延续。美国第一次对中国光伏行业双反的对象，是用中国大陆电池片生产的电池组件，2012年的仲裁结果是，对中国出口的组件征收18.32%至249.96%的反倾销
湾光伏企业没有进行反补贴调查，但仍然进行了反倾销调查，台湾厂商茂迪与昱晶担任应诉人，目前这两家企业皆已向美国相关单位递交所需文件。 　　中国机电产品进出口商会副秘书长孙广彬告诉记者，去年中国光伏企业的

，美国已对中国光伏产品征收高额反倾销、反补贴税，如今又要再征高税，既打击中国企业，也伤害美国相关行业，更不利于世界经济复苏，其结果是里外不讨好。 　　再度封锁中国光伏 　　中国光伏产品以技术
提起申请，要求对进口自中国的光伏产品进行第二次双反（反倾销、反补贴）调查，美国商务部当月对从中国进口的晶体硅光伏产品发起二次双反调查。 　　美国当地时间6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏产品的

指出，美国已对中国光伏产品征收高额反倾销、反补贴税，如今又要再征高税，既打击中国企业，也伤害美国相关行业，更不利于世界经济复苏，其结果是里外不讨好。再度封锁中国光伏中国光伏产品以技术和质量优势在美国市场
光伏产品进行第二次双反（反倾销、反补贴）调查，美国商务部当月对从中国进口的晶体硅光伏产品发起二次双反调查。美国当地时间6月3日，美国商务部公布了针对中国光伏产品的二次双反初裁结果，初步认定中国出口到美国的

如以本次反补贴(CVD)的初判内容来推断反倾销(AD)初判的结果，依照一致性原则来看，全球市场研究机构Trend Force旗下新能源研究部门Energy Trend认为AD初判内容对于产品涵盖的
的电池产品，因此东南亚、韩国等具有潜在成本优势的厂商有可能因此而受惠，REC Solar、LG等公司的未来动向值得关注。另一方面，反倾销税率的高低也会对台湾业者产生明显的影响，如果税率如台湾业者的期望

如以本次反补贴(CVD)的初判内容来推断反倾销(AD)初判的结果，依照一致性原则来看，全球市场研究机构TrendForce旗下新能源研究部门EnergyTrend认为AD初判内容对于产品涵盖的范围
内容来推断反倾销(AD)初判的结果，依照一致性原则来看，全球市场研究机构TrendForce旗下新能源研究部门EnergyTrend认为AD初判内容对于产品涵盖的范围应该相符。在终判内容与初判相同，且