反倾销案
记者昨日从商务部获悉，加拿大国际贸易法庭7月4日对中国ink"光伏组件和晶片反倾销和反补贴案做出损害终裁，认定中国光伏产品未对加拿大国内产业造成损害，但造成了损害威胁，对于这样一个结果，已经经历了美
、欧光伏双反调查的国内光伏企业，并没有过多的担忧。据了解，2014年12月5日，加拿大边境服务局（CBSA）宣布，正式启动对来自中国的晶硅光伏组件和层压件产品反补贴、反倾销调查。今年6月3日，CBSA
索比光伏网讯:2015年7月4日，加拿大国际贸易法庭对我光伏组件和晶片反倾销和反补贴案作出损害终裁，认定我光伏产品未对加国内产业造成损害，但造成了损害威胁。同时，法庭还将72片单晶硅电池（每片电池
2015年7月4日，加拿大国际贸易法庭对我光伏组件和晶片反倾销和反补贴案作出损害终裁，认定我光伏产品未对加国内产业造成损害，但造成了损害威胁。同时，法庭还将72片单晶硅电池（每片电池宽度和高度不超过5英寸）组成的195W单晶光伏组件产品排除在造成损害威胁的产品范围之外。
2015年7月4日，加拿大国际贸易法庭对我国ink"光伏组件和晶片反倾销和反补贴案作出损害终裁，认定我光伏产品未对加国内产业造成损害，但造成了损害威胁。同时，法庭还将72片单晶硅电池（每片电池宽度和高度不超过5英寸）组成的195W单晶光伏组件产品排除在造成损害威胁的产品范围之外。
第一大多晶硅生产商德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8%，反补贴税率为10.7%，合计达32.5%。不过，由于针对中欧多晶硅反倾销案本就被视为欧盟对华光伏双反案的反制措施，所以中欧多晶硅双反最终也
第一大多晶硅生产商德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8%，反补贴税率为10.7%，合计达32.5%。不过，由于针对中欧多晶硅反倾销案本就被视为欧盟对华光伏双反案的反制措施，所以中欧多晶硅双反最终也
MIP
2013年7月底，中欧之间最大贸易摩擦案光伏产品贸易争端达成和解。
当时，欧盟委员会(下称欧委会)方面在向《国际金融报》记者发来的邮件称，欧盟与中国已经就太阳能电池板争端找到一个友好
价格承诺究竟是延长，还是撤销。
然而，欧盟对华双反案的始作俑者欧洲光伏制造商协会又开始精心谋划，在日落复审前推动欧盟对中国光伏企业进行反规避调查。他们向欧委会申诉，中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将
，初裁中，欧盟第一大多晶硅生产商德国瓦克公司的被裁定的反倾销税率为21.8%，反补贴税率为10.7%，合计达32.5%。不过，由于针对中欧多晶硅反倾销案本就被视为欧盟对华光伏双反案的反制措施，所以中欧
，欧盟委员会宣布，将对阿特斯太阳能（CSIQ）、昱辉阳光（SOL）、中盛光电三家中国光伏企业征收高额关税，同时让三家企业退出中欧光伏业最低价格承诺协议。如果这一方案得以落实，三家企业将被征收47%的平均
%165.04%的反倾销税。欧美光伏双反调查已经引起了其他国家的跟风，商务部6月3日的消息显示，澳大利亚对原产于中国的金属硅作出双反终裁。两家强制应诉企业的倾销幅度为18.3%，补贴率为6.3%，倾销和补贴
委员会递交了申诉，指控中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。众所周知，近年来中欧双边光伏贸易纷争不断。2013年8月，中欧光伏贸易争端案以价格承诺达成和解，可此后关于中国企业违反
委员会宣布，将对上述三家企业征收高额关税，同时让其退出MIP协议。如果这一方案得以落实，三家企业将被征收47%的平均关税，出口欧洲的成本将大幅增加。除了欧洲，加拿大于去年末开始正式对华光伏组件和晶片
