双反税

双反税,索比光伏网为您提供双反税相关内容,让您快速了解双反税最新资讯信息。关于双反税更多相关信息,可关注索比光伏网。

美终裁大幅调高光伏“双反”税率 中国输美电池组件成本或普涨一成来源:每日经济新闻 发布时间:2015-07-10 09:41:19

双反税率。在反倾销税方面,中国强制应诉企业的税率为0.79%和33.08%,其他涉案企业的税率为238.95%;在反补贴税方面,中国强制应诉企业的补贴税率为15.43%和23.28%,其他涉案企业的

美大幅调高对华光伏双反税率 部分产品成本或涨1成来源: 发布时间:2015-07-10 09:05:59

北京时间昨日(7月9日),美国商务部正式公布对华光伏产品双反(反倾销、反补贴)案第一次行政复审终判结果,大幅调高对中国多晶硅太阳能电池的双反税率。在反倾销税方面,中国强制应诉企业的税率为0.79%和

美终裁大幅调高光伏双反税率 中国输美组件成本或普涨一成来源:《每日经济新闻》 发布时间:2015-07-10 08:46:43

太阳能电池的双反税率。在反倾销税方面,中国强制应诉企业的税率为0.79%和33.08%,其他涉案企业的税率为238.95%;在反补贴税方面,中国强制应诉企业的补贴税率为15.43%和23.28%,其他涉案

美光伏双反重审落地 7股逆流而上来源:华讯财经 发布时间:2015-07-09 23:59:59

美国商务部8日正式公布2012中美太阳能双反重审终判结果,根据对2012年5月25日至2013年11月30日进口中国晶硅电池的调查,终审判决大幅调高中国电池的双反税率。除英利外,以中国制电池制成的
组件输美成本将增加10%以上。目前,中国组件出口美国价格约0.61-0.63美元/W。分析人士表示,双反短期可能短期影响中国ink"光伏对美出口,但在各大厂商海外生产基地在下半年完工投产后,这一情况将有

中美光伏贸易博弈 中国开拓新兴市场来源:每日经济新闻作者:张雯 发布时间:2015-07-09 23:59:59

双反税率。在反倾销税方面,中国强制应诉企业的税率为0.79%和33.08%,其他涉案企业的税率为238.95%;在反补贴税方面,中国强制应诉企业的补贴税率为15.43%和23.28%,其他涉案企业的

TrendForce:双反导致中国产品输美受阻来源: 发布时间:2015-07-09 16:56:59

组件价格约在US$0.61-0.63/W之间,但以新的双反而言,中国厂商只有英利能以此价格出货到美国,其他厂商得再寻求第三地生产之电池所做成的组件来提供给美国市场。如此一来,中国厂商外移电池与
美国商务部于当日时间7月8日正式公告2012中美太阳能双反重审终判结果。根据对2012年5月25日起至2013年11月30日之间进口自中国晶硅太阳能电池之调查,最终判决大幅调高中国电池之双反税率,对

中美双反重审税率提高 中国光伏产品输美受阻来源:集邦新能源网 发布时间:2015-07-09 14:44:40

短期内美国市场组件价格将会上涨。目前中国出货到美国的组件价格约在US$0.61-0.63/W之间,但以新的双反而言,中国厂商只有英利能以此价格出货到美国,其他厂商得再寻求第三地生产之电池所做成的组件来
美国商务部于当日时间7月8日正式公告2012中美太阳能双反重审终判结果。根据对2012年5月25日起至2013年11月30日之间进口自中国晶硅太阳能电池之调查,最终判决大幅调高中国电池之

中美双反重审税率提高 中国产品对美出口难度加大来源:集邦新能源网 发布时间:2015-07-08 23:59:59

组件价格约在US$0.61-0.63/W之间,但以新的双反而言,中国厂商只有英利能以此价格出货到美国,其他厂商得再寻求第三地生产之电池所做成的组件来提供给美国市场。如此一来,中国厂商外移电池与组件产能
美国商务部于当日时间7月8日正式公告2012中美太阳能双反重审终判结果。根据对2012年5月25日起至2013年11月30日之间进口自中国晶硅太阳能电池之调查,最终判决大幅调高中国电池之双反税率,对

欧盟光伏“双反”自食恶果 太阳能价格逆势上涨来源:中国电缆网 发布时间:2015-07-06 13:22:52

自中国的太阳能电池存在倾销行为。 欧委会反倾销税的实施正在削减大量中国制造的廉价太阳能电池进入欧洲市场。再加之产能过剩和主要地区市场需求疲软,贸易摩擦给中国厂商造成了极大的负面影响。在过去两年
产业。恰恰相反,为应对欧洲双反,中国太阳能制造商积极定价,但这也使欧洲经济大国德国的太阳能产业成为受到打击的重灾区。 自2000年起,德国的可再生能源法刺激了太阳能产业迎来黄金

中国光伏企业如何再战欧盟?来源: 发布时间:2015-07-03 15:11:59

的国际化扩展。6月8日,欧盟宣布因中国阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光等3公司违反最低价格承诺(MIP)协议,出口价格低于最低价格承诺、向欧洲客户提供优惠,将对三家企业课以惩罚性双反,平均约47.6
、倾销的幅度,使得进口商也不用承担任何缴纳反倾销税的义务,两者都获利。但不利的一面是其缺乏灵活性,当市场上的产品价格走低的时候,很难在短期内做出相应调整,为了不违反价格承诺,不可能将价格调整到承诺的