双反申诉

促进联盟由国内四大的光伏企业英利、尚德、天合、阿特斯共同发起，去年11月，曾就美国双反在京发布过《联合声明》。 　　时隔不到8个月，四大企业巨头再次因双反齐聚京城，而此次面临的形势更加严峻欧盟的双反

索比光伏网讯: 中国国际经济法学会副会长、中国政法大学国际法学院院长莫世健 记者：那么中国应该从哪些方面应对光伏双反战交锋？莫世健：欧盟调查中国光伏产品是否倾销时，作为对比标准的是美国产品的成本价
委员会（ITC）很可能最终投票认可这个裁定。对中国的光伏企业来说，如果认为裁定不合理，可以按照美国法律起诉，也就是国内意义上的行政诉讼。对中国政府来说，则只能去WTO申诉。关于国际贸易的裁决只能通过WTO

索比光伏网讯:专家建议，在积极应对双反的同时，当前国内光伏企业一个比较紧迫的任务是开发国内市场。美国商务部日前宣布了针对中国光伏双反的终裁结果，认定中国向美国出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴
企业接下来的双反主战场将是占据70％市场份额的欧洲。今年9月6日，欧盟正式宣布对华光伏组件、关键零部件如硅片等发起反倾销调查。10月中旬，反补贴调查可能将立案。美国商务部的终裁结果可谓是意料之中，国内

上周，美国商务部公布对华太阳能双反终裁结果，决定征收18.32%-249.96%的反倾销税，14.78%-15.97%的反补贴税。调查范围维持不变，仅限原产于中国电池。业内人士表示，从最终结果来看
，国内天合光能适用税率为23.75%，尚德电力适用税率为35.97%，包括英利、阿特斯在内的部分我国重点单独税率企业均适用30.66%的平均税率，其余企业适用税率超过250%，此次双反合并税率基本上

时征收反倾销税和反补贴税。中国在WTO对美国的双重措施提出申诉，美国败诉后于今年3月6日修改了国内法:一方面为启动对非市场经济国家产品的反补贴调查提供了立法依据;另一方面要求在同时征收反倾销税和反补贴税时
，应当对反倾销税作出调整。然而，法律的修改并没有改变美国对中国产品的歧视待遇，反而突出了贸易保护主义。在双反措施案美国败诉后，美国商务部重新计算了反倾销税和反补贴税，在略微调低了反倾销税率的同时

　　 欲加之罪何患无辞，在美国商务部对华光伏的双反终裁刚刚落地，一家名为Solyndra的美国光伏企业在美国加州北部地区的一家地区法院向中国最大的三家光伏制造企业尚德电力、英利绿色
Solyndra公司都十分尴尬，而如今，欧盟、美国双双对华举起了制裁大棒，他们极有可能借此机会推诿责任、转移矛盾，把中国光伏企业当做替罪羊。　　回应中方企业称诉讼无根据美国双反调查终裁结果刚刚

于11月23日作出终裁。事件评论：美国双反尘埃落定，终裁结果与初裁差别不大。从最终结果来看，国内天合光能适用税率为23.75%，尚德电力适用税率为35.97%，包括英利、阿特斯在内的部分我国重点单独
税率企业均适用30.66%的平均税率，其余企业适用税率超过250%。此次双反合并税率基本上超过30%，一旦正式施行将使得国内光伏电池价格优势不复存在，国内企业对美出口将直接受到影响。美国市场占中国企业

结果的后一天。一位不愿具名的光伏分析师对笔者分析认为，Solyndra此时提起诉讼可能是想获得更多的赔偿，因为其是一家已经破产的公司，虽然中国在双反终裁中被判高税率，但Solyndra不能获得任何好处
太阳能面板企业组成的EU ProSun组织日前还向欧委会提起申诉，指控中国同业从非法补贴中获得不公平优势。林伯强认为，欧盟如果最终判出高税率，对中国光伏业来说将是致命一击，因此，在它没判决之前，中国政府应该

2012年1月底Solarworld希望德国政府介入对中国光伏元件双反调查，只不过当地政府未曾表态。2012年2月27日德媒披露拥有约800个产业会员的德国太阳能经济联合会联合欧洲同行向欧盟提出申诉并
索比光伏网讯:美国双反案终审落定，高额惩罚性关税具一定指导作用，中国商务部发言人沈丹阳也表示，美国在新能源领域挑起贸易摩擦，向全世界发出了贸易保护主义和阻碍新能源发展的消极信号。随之而来的的

关税作出终裁决定，决定对中国光伏产品征收18.32%-249.96%的反倾销税，且针对中国政府的补贴征收14.78%~15.97%的反补贴税。1、行业动态分析　　1.1、美国商务部双反结果正式出台
双反最终结果。实际上本次美国商务部终裁判决，已经基本为美国国际贸易委员会的最终投票结果定了调。点评：本次终裁没有如之前传言那样，扩大双反范围，从电池片拓展到所有组件产品，故通过使用或者贴牌海外电池片等