双反申诉

主持人：各位朋友上午好，欢迎收看《新闻大家谈》，我是主持人陈虎龙。 日前，美国再次对进口自中国的光伏产品法起反倾销和反补贴合并调查，这是继2011年以来美国第二次对中国光伏产品展开的双反调查，据悉
，与上次不同的是此次双反同时对原产于中国台湾地区的光伏产品反倾销调查，2月14日美国国际贸易委员会做出初裁，那么究竟我国晶体硅光伏产品有没有倾销，如果初裁的结果最终得到通过的话，对我们企业来讲影响究竟

惊讶的一件事情。但是在整个去年年底开始有各种传言，包括提起这样一个申诉，这个过程当中，企业都已经在做积极的硬顶准备方面的工作。据了解，这是继2011年以来美国第二次对中国光伏产品展开的双反调查，与上次不同的是此次双反同时对原产于中国台湾地区的光伏产品反倾销调查。

展开反倾销和反补贴的双反调查。目前，中美两国新能源贸易处于相对均衡态势，中国在核电领域为技术输入国，而在太阳能领域为产品输出国，风电设备制造领域除了GE在中国具有部分产能外，两国制造业基本都是本土化的
双反调查既缺乏事实根据也是不负责任的，是典型的美国式贸易保护主义。双反调查中，经济利益之争仅是表面现象，背后更深层次的原因是美国要保持高技术领域独大的竞争优势地位。美国不愿看到中国在相关产业逐步

反补贴的双反调查。 　　目前，中美两国新能源贸易处于相对均衡态势，中国在核电领域为技术输入国，而在太阳能领域为产品输出国，风电设备制造领域除了GE在中国具有部分产能外，两国制造业基本都是本土化的
新能源产业的双反调查既缺乏事实根据也是不负责任的，是典型的美国式贸易保护主义。双反调查中，经济利益之争仅是表面现象，背后更深层次的原因是美国要保持高技术领域独大的竞争优势地位。美国不愿看到中国在相关产业

展开反倾销和反补贴的双反调查。目前，中美两国新能源贸易处于相对均衡态势，中国在核电领域为技术输入国，而在太阳能领域为产品输出国，风电设备制造领域除了GE在中国具有部分产能外，两国制造业基本都是本土化的
双反调查既缺乏事实根据也是不负责任的，是典型的美国式贸易保护主义。双反调查中，经济利益之争仅是表面现象，背后更深层次的原因是美国要保持高技术领域独大的竞争优势地位。美国不愿看到中国在相关产业逐步

反补贴的双反调查。目前，中美两国新能源贸易处于相对均衡态势，中国在核电领域为技术输入国，而在太阳能领域为产品输出国，风电设备制造领域除了GE在中国具有部分产能外，两国制造业基本都是本土化的。从这个角度来看
，中美在新能源领域其实是相互牵制的竞争伙伴关系，太阳能领域的竞争是中美两国在后危机时代争夺国际市场和国际技术标准话语权的具体体现，更是一种国家策略的大博弈。一直以来，针对中国新能源产业的双反调查既缺

了贸易争端的战火，殃及中国，蔓延至欧洲，并波及整个世界。 2014年初，新一轮的光伏贸易战正悄然酝酿。2月10日，美国向国际世贸组织（WTO）提出申诉，抗议印度国家太阳能计划中要求的印度制造的规定，称
后者涉嫌歧视美国太阳能制造商，要求就此与印度展开磋商。而就在两周前，美国商务部对中国进口的光伏产品发起了2011年以来的第二次双反调查。 美：歧视美国制造商！ 印度是美国太阳能

Industries America Inc.公司牵头的7家太阳能电池板生产商向美国商务部和美国国际贸易委员会(ITC)提起贸易申诉，要求美国政府对中国出口到美国的太阳能电池(板)展开双反（反倾销、反补贴
存在因果关系。 【太阳能玻璃双反】 相关背景： 由欧盟地区的行业巨头、德国GMB领衔的欧盟太阳能玻璃协会在向欧盟委员会提出的申诉中称，中国玻璃制造商在欧洲的份额已经从2010年的8

太阳能电池板生产商向美国商务部和美国国际贸易委员会(ITC)提起贸易申诉，要求美国政府对中国出口到美国的太阳能电池(板)展开双反(反倾销、反补贴)调查，并征收超过100%的反倾销关税。按照相关法律程序
索比光伏网讯:反来反去何时是头?伤人伤己之事何时收敛?无论是欧美对我国光伏产品的双反，还是我国对欧美多晶硅的反制，都反映了国家对于国内产业的保护和对企业诉求的回应，也是调整国内市场供需平衡的重要手段

太阳能电池板生产商向美国商务部和美国国际贸易委员会(ITC)提起贸易申诉，要求美国政府对中国出口到美国的太阳能电池(板)展开双反（反倾销、反补贴）调查，并征收超过100%的反倾销关税。按照相关法律程序，美国
反来反去何时是头？伤人伤己之事何时收敛？无论是欧美对我国光伏产品的双反，还是我国对欧美多晶硅的反制，都反映了国家对于国内产业的保护和对企业诉求的回应，也是调整国内市场供需平衡的重要手段。从贸易摩擦