双反申诉

引起了国际社会的质疑和批评。处于风口浪尖的中国企业，在积极组织抗辩、争取在美国公平竞争的同时，也努力在其他市场开辟新的天地。　　美国步步紧逼这是美国为回应德国企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，继
2012年对华光伏产品征收双反关税后采取的又一轮贸易救济措施。据美方统计，2013年中国大陆输美晶体硅光伏产品总额为15亿美元，中国台湾地区输美相关产品总额为6.57亿美元。根据美方程序，美国

茂迪将会分别课以27.59%和44.18%的初步倾销税。其他台湾地区的的制造商及出口商将被课以平均35.89%的倾销税。为回应SolarWorld美国分公司的申诉，美国商务部今年1月23日开始对从中
国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴（双反）调查。在2014年6月3日，美国商务部宣布对华输美晶硅组件反补贴调查初裁。初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56％至

分别课以27.59%和44.18%的初步倾销税。其他台湾地区的的制造商及出口商将被课以平均35.89%的倾销税。为回应SolarWorld美国分公司的申诉，美国商务部今年1月23日开始对从中国进口的
晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴（双反）调查。在2014年6月3日，美国商务部宣布对华输美晶硅组件反补贴调查初裁。初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56％至

世贸组织（WTO）日前裁定美国对华光伏产品 双反（反倾销、反补贴）措施违反了《补贴与反补贴措施协议》，但是这仍然阻止不了美国的双反裁定。7月25日，美国商务部公布关于对中国光伏产品双反的初裁结果
，认定从中国大陆和台湾地区进口的晶体硅光伏产品存在倾销行为。这也是美方在2012年11月对中国输美光伏产品征收高额双反税的情况下，再次试图发起双反调查并征收高额税。在业内人士看来，美国此举是损人不利的行为

%。而这无疑对2013年大陆及台湾地区创造近15亿美元的光伏出口企业造成了较大打击。值得一提的是，来自台湾的电池公司被放在了这轮禁令中，这也是与2012年美国对华光伏第一轮双反制裁相比最不同的一点，会
。国泰君安分析师侯文涛对记者说，当时反倾销税在18.32%至249.96%之间，反补贴税为14.78%至15.97%。而在第一次的双反中，中国大陆企业所生产的电池及组件是双反范围，部分厂商一方面在减少对

申诉人Solarworld也用我们的硅片。如果多晶硅和硅片公司的下游客户集中于大陆组件厂，受影响的比例或许要大一些。而一位熟悉昱辉阳光的人士也提及，昱辉阳光的不少产品是在海外代加工的，即便受到了双反的征税
和6.57亿美元。此次是美方在2012年11月对中国输美光伏产品征收高额双反税的情况下，再次试图发起双反调查并征收高额税。在业内人士看来，美国此举是损人不利的行为。再遭美国劫倾销税公布后，根据测算

　 世贸组织（WTO）日前裁定美国对华光伏产品 双反（反倾销、反补贴）措施违反了《补贴与反补贴措施协议》，但是这仍然阻止不了美国的双反裁定。 　　 7月25日，美国商务部公布关于对中国光伏
产品双反的初裁结果，认定从中国大陆和台湾地区进口的晶体硅光伏产品存在倾销行为。这也是美方在2012年11月对中国输美光伏产品征收高额双反税的情况下，再次试图发起双反调查并征收高额税。在业内人士看来，美国

索比光伏网讯:世贸组织(WTO)日前裁定美国对华光伏产品 双反(反倾销、反补贴)措施违反了《补贴与反补贴措施协议》，但是这仍然阻止不了美国的双反裁定。7月25日，美国商务部公布关于对中国光伏产品双反

这一初裁结果，商务部将通知海关和边境保护部门向相关产品生产商和出口商征收现金保证金。1、美国对华双反案回顾为回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，美国商务部1月23日开始对从中国进口的
晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴(双反)调查，并于6月发布反补贴初裁结果，认定从中国相关产品存在补贴行为。这是美方第二次将双反大棒挥向中国光伏产品。2011年11月，美方对中国产光伏电池启动双反

申诉，美国商务部1月23日开始对从中国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴(双反)调查，并于6月发布反补贴初裁结果，认定从中国相关产品存在补贴行为。根据美方贸易救济程序，商务部将于今年12月做出
晶体硅光伏产品总额为15亿美元，中国台湾输美相关产品总额为6.57亿美元。这是美方第二次将双反大棒挥向中国光伏产品。2011年11月，美方对中国产光伏电池启动双反调查，并于2012年12月决定征收