双反措施

滥用贸易救济措施的又一次重大胜利。 英利表示，WTO裁决美国双反败诉，政府在WTO这个层面用法律的手段维护了企业的利益。这种通过找体制性错误打包起诉的方式，保障我国更多企业利益。我国光伏产业根本
据商务部网站消息，世界贸易组织日前公布了中国诉美国关税法修订案世贸争端案上诉机构报告。最终，世界贸易组织判定美国2006年至2012年间对华25起双反调查违反世贸规则，这是中国利用法律武器挑战美国

必就曾表示，我国应建立单位补贴额度逐年降低的机制。最好对享受补贴者明示，规定每年削减补贴的一定百分数，至若干年后可全部取消。以上措施的目的在于迫使补贴对象更真切地感受到市场供需的压力，必须努力
的经营绩效，也给外国的双反增添了藉口，弊端甚多。以减税减负等方式去补贴，不但可以减轻政府现金支出的负担，而且可更有力、更灵活、更公平地扶持有发展前途的企业。补贴应促进通过市场配置资源。在市场决定

。以上措施的目的在于迫使补贴对象更真切地感受到市场供需的压力，必须努力尽早获得生存能力，具备初步的市场竞争力。创造更好的经营环境比现金补贴更公平。目前除了对节能产品的现金补贴诱发骗补外，大量上市公司获得
国家财政高额补贴的现象也引起多方诟病。它扭曲了市场的实际结构、掩盖了公司真实的经营绩效，也给外国的双反增添了藉口，弊端甚多。以减税减负等方式去补贴，不但可以减轻政府现金支出的负担，而且可更有力、更灵

%。欧盟对我国光伏双反案达成初步解决方案，我国对美韩多晶硅双反作出终裁，外部环境进一步改善。2014年，在市场需求进一步扩大的情况下，我国光伏产业规模将保持平稳增长，不过从整体来看，依旧是两头在外，且
仍将承受供过于求带来的价格压力。如今，2014年已经过去一半。在过去的这半年，美国对我国光伏产品再度发起双反;在这半年，汉能的李河君可谓一夜登顶中国首富;在这半年，高高在上的巴西世界杯是个挡不住的热潮

必就曾表示，我国应建立单位补贴额度逐年降低的机制。最好对享受补贴者明示，规定每年削减补贴的一定百分数，至若干年后可全部取消。以上措施的目的在于迫使补贴对象更真切地感受到市场供需的压力，必须努力
的经营绩效，也给外国的双反增添了藉口，弊端甚多。以减税减负等方式去补贴，不但可以减轻政府现金支出的负担，而且可更有力、更灵活、更公平地扶持有发展前途的企业。补贴应促进通过市场配置资源。在 市场决定

双反调查更是呈现加速上升趋势。尤其是在美联邦巡回上诉法院明确判决美无权对非市场经济国家进行反补贴调查后，美国于2012年3月通过关税法修订案(GPX法案)，授权美国商务部可以对非市场经济国家适用反补贴措施
对美在WTO交锋的首次重大胜利。但美方此后并没有认真落实这一裁决，反而通过修改关税法，重新对中国实施双反措施。此次，WTO驳回美方上诉，是中国又一重令人振奋的大胜利。WTO是由欧美国家占主导地位的平台

2011年的379案件，WTO就已裁定美国对华实施双反违规，这是中国对美在WTO交锋的首次重大胜利。但美方此后并没有认真落实这一裁决，反而通过修改关税法，重新对中国实施双反措施。此次，WTO驳回美方上诉

通过法律的追溯适用追认了美国商务部自2006年起对华采取的20余起反补贴措施的合法性，是违反世贸规则的。在2012年9月17日，中国将美关税法修订案中的错误做法和相关双反措施诉诸WTO争端解决机制
。WTO在3月27日公布了相当于一审的专家组报告，裁定美双反措施违规，但不认为美关税修订案本身违规。随后中美双方分别提出上诉。此次上诉机构报告是终裁决定。本案涉案中国产品年出口金额逾72亿美元。商务部称，中方敦促美方尊重WTO裁决，尽快改正滥用贸易救济措施的错误做法，确保中国企业公平竞争的环境

双反调查更是呈现加速上升趋势。尤其是在美联邦巡回上诉法院明确判决美无权对非市场经济国家进行反补贴调查后，美国于2012年3月通过关税法修订案(GPX法案)，授权美国商务部可以对非市场经济国家适用反补贴措施
WTO交锋的首次重大胜利。但美方此后并没有认真落实这一裁决，反而通过修改关税法，重新对中国实施双反措施。此次，WTO驳回美方上诉，是中国又一重令人振奋的大胜利。WTO是由欧美国家占主导地位的平台，中国

通过法律的追溯适用追认了美国商务部自2006年起对华采取的20余起反补贴措施的合法性，是违反世贸规则的。在2012年9月17日，中国将美关税法修订案中的错误做法和相关双反措施诉诸WTO争端解决机制
。WTO在3月27日公布了相当于一审的专家组报告，裁定美双反措施违规，但不认为美关税修订案本身违规。随后中美双方分别提出上诉。此次上诉机构报告是终裁决定。本案涉案中国产品年出口金额逾72亿美元。商务部称