双反调查并做出征税裁决,是滥用贸易救济措施的表现,损害了中国企业的合法权益。据了解,反倾销终裁中,包括苏州市企业阿特斯、一阳能源、茂迪和中利腾晖4家企业在内的43家企业均获得52.13%的单独税率,未参加
近日,美国商务部对原产于中国和中国台湾地区的晶体硅光伏产品作出反倾销终裁,并对原产于中国的晶体硅光伏产品作出反补贴终裁。苏州市有4家企业获反倾销单独税率及反补贴普遍税率。据估计,双反将影响
中国光伏产品再次进行双反调查并做出征税裁决,是滥用贸易救济措施的表现,损害了中国企业的合法权益。
据了解,反倾销终裁中,包括苏州市企业阿特斯、一阳能源、茂迪和中利腾晖4家企业在内的43家企业均获得
,双反将影响苏州市约5亿美元光伏出口额。
根据终裁结果,美国商务部认定中国大陆的输美晶体硅光伏产品倾销幅度为26.71%至165.04%,补贴幅度为27.64%至49.79%;中国台湾地区的输美
索比太阳能光伏网分析商务部有可能出台较为强硬的对抗措施,除对美多晶硅双反课以重税之外,很有可能从农产品和汽车等方面制约,如严查转基因等举措。
业内常讲双反没有赢家,但是记者却从众多光伏企业中
由于美国双反事态进一步升级,商务部贸易救济调查局负责人于12月17日表示双反严重损害了两国产业的贸易与合作,中国企业对此表示强烈不满,中国政府对此表示严重关切。
从上述辞令来看,Solarbe
国作为光伏下降过程中最重要的推手,将光伏利用于国内市场是一个合乎逻辑的选择。
正因如此,以第一轮双反为契机,我国在政策层面出台了多种利好国内市场发展的措施,而国内光伏企业和相关方面也给予了积极回应
近日,美国商务部对我国光伏产品第二轮双反终裁结果正式公布。业内人士表示,这对于我国目前仍然以外向型为主的光伏产业而言,负面影响固然巨大,但同时也坚定了我国光伏企业改变技术和市场两头在外发展现状的决心
美国对华光伏产品双反调查裁决违反世贸规则讯)日内瓦时间12月18日,世界贸易组织公布了中国诉美国反补贴措施案(DS437)上诉机构报告。据国际商报报道,上诉机构驳回了美方上诉请求,维持了专家组关于
美在公共机构认定、土地补贴专向性认定、基于出口限制措施启动反补贴调查等方面的做法违反世贸规则的裁定,进一步认定美在对华发起的反补贴调查中使用外部基准的标准不符合世贸规则。
WTO上诉机构日前表示
裁结果一出,中国机电产品进出口商会随即发表声明,称是对贸易救济措施的明显滥用,是一种变相的贸易保护主义。阿特斯阳光电力集团董事长瞿晓铧则指出,今年1月启动二次双反以来,美国商务部基本上不顾国际贸易
结论为肯定,美方将对中国产品进行征税。专业人士表示,这已是美国针对中国光伏产品出口祭起的第二次双反大棒。与2011年首次双反相比,此次制裁产品范围从光伏电池扩大到光伏组件、层压板、面板等,产地范围从中
企业涉案情况制定应诉方案。这个现象或许能说明国内光伏企业对加拿大双反调查并不上心。
编辑视点:不管是美国还是加拿大,对中国光伏产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩都十分明显。如果是
过去这周,双反成了太阳能光伏市场绝对的热点美国对华光伏的第二轮双反终裁终于落地。当地时间12月16日,美发布了对中国大陆和台湾出口的晶体硅光伏产品的终裁结果,认定中国大陆厂商的倾销幅度为26.71
加拿大双反调查并不上心。编辑视点:不管是美国还是加拿大,对中国光伏产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩都十分明显。如果是加拿大光伏制造业对中国的态度是羡慕嫉妒恨,美国进行的第二次双反
可惜。美国终裁结果一出,中国机电产品进出口商会随即发表声明,称是对贸易救济措施的明显滥用,是一种变相的贸易保护主义。阿特斯阳光电力集团董事长瞿晓铧则指出,今年1月启动二次双反以来,美国商务部基本上不顾
,如果结论为肯定,美方将对中国产品进行征税。专业人士表示,这已是美国针对中国光伏产品出口祭起的第二次双反大棒。与2011年首次双反相比,此次制裁产品范围从光伏电池扩大到光伏组件、层压板、面板等,产地范围
本周热点:美国二次双反
2014年12月初,美二次双反一直是热点。各大媒体也不惜版面、头条报道本次光伏事件。
事件回顾
2014年10月原定将于美东时间十月3日(周五)公布的第二波中美双反
反补贴终判结果,相关时程将再度延后。据ITC网站表示,目前将重新对涉案厂商展开问卷调查,预定于明年一月30日完成调查程序。 第二波中美双反,以SolarWorld为首的CASM(Coalition