产业。恰恰相反,为应对欧洲双反,中国太阳能制造商积极定价,但这也使欧洲经济大国德国的太阳能产业成为受到打击的重灾区。
自2000年起,德国的可再生能源法刺激了太阳能产业迎来黄金
制造企业退出欧洲市场采取的措施近乎荒唐。即使是生产基地设在欧盟的企业也被迫遵守最低价格承诺(MIP)。其背后的理由竟然是由于无法区分欧洲市场上的太阳能电池板到底是中国造还是欧洲造,因此,只要它们具有相似的规格或
节电意识在新政的促进下也明显提高,不少民众变身节电达人。
在欧美接连双反压制下的光伏产业,似乎迎来了发展的春天。近期以来,从国家到地方扶持政策密集出台,受此提振,光伏企业频频出手定向增发实施
竞争评审,考察申报区域污染治理的紧迫性、方案的合理性、基础工作条件、保障措施等,财政部、环保部确定对综合排名前30位的地市(下辖38个重点区域)予以支持。中央资金将连续三年对重点区域进行支持,其中
分布式应用推动进展缓慢,不确定性因素增大。此外日本市场也缺乏发展后劲,美国决定对我国征收双反终裁税率,欧盟也启动对我国出口组件产品的贸易规避措施调查,这些不利因素都将给企业市场开拓带来挑战。
企业
我国光伏产业健康发展的若干意见》,配套措施继续完善,光伏贸易纠纷得到有效处理。这些都为光伏产业走出困境、实现可持续发展奠定了坚实的基础。
1.产业规模保持领先
2014年,我国光伏企业继续
的国际化扩展。6月8日,欧盟宣布因中国阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光等3公司违反最低价格承诺(MIP)协议,出口价格低于最低价格承诺、向欧洲客户提供优惠,将对三家企业课以惩罚性双反税,平均约47.6
外的厂商进口欧洲时,须缴纳47.6%的关税。北京天达共和律师事务所合伙人王律师在接受记者采访认为:反规避与价格承诺并非必然相关,反规避调查是针对企业在执行措施的时候,是否按照法律去执行,是否规避
应对欧洲双反,中国太阳能制造商积极定价,但这也使欧洲经济大国德国的太阳能产业成为受到打击的重灾区。自2000年起,德国的可再生能源法刺激了太阳能产业迎来黄金发展期。其中最重要的一点,就是保障所有
显示,2014年,欧洲太阳能电池制造商的产能占全球的8%。但是,中国的产能占全球的64%。pvXchange在报告中这样解释道,欧盟对迫使中国太阳能制造企业退出欧洲市场采取的措施近乎荒唐。即使是
的国际化扩展。
6月8日,欧盟宣布因中国阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光等3公司违反最低价格承诺(MIP)协议,出口价格低于最低价格承诺、向欧洲客户提供优惠,将对三家企业课以惩罚性双反税,平均约
措施的时候,是否按照法律去执行,是否规避了反倾销措施。反规避调查是不在WTO反倾销协定框架内的,各国对反规避是单独立法,欧盟的反规避也是单独立法执行。
这项协议带给欧盟的唯一好处是,救了欧盟
高效、科学的国际化扩展6月8日,欧盟宣布因中国阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光等3公司违反最低价格承诺(MIP)协议,出口价格低于最低价格承诺、向欧洲客户提供优惠,将对三家企业课以惩罚性双反税,平均约
内。而协议外的厂商进口欧洲时,须缴纳47.6%的关税。北京天达共和律师事务所合伙人王律师在接受《法人》记者采访认为:反规避与价格承诺并非必然相关,反规避调查是针对企业在执行措施的时候,是否按照法律去
主题展开全球光伏领袖对话,共同探讨光伏产业可持续发展的问题。
各位企业家专家们就双反的影响、如何走出去建立北美光伏产业园、光伏产业制造业向低成本国家转移、石油价格对光伏产业的影响、光伏最新技术趋势
1000、政府激励措施(1MW),2012年到2017年的FIT,2016年将开始实施的净能量计量(NEM)项目,以及SEDA提出的通过公开竞标机制从2016年到2020年完成1000MWp。陈文咸
欧针对中国光伏企业的双反调查可谓层出不穷,让中国企业遭遇重重坎坷,这在欧洲市场反映尤为明显。几年以前,欧洲曾是中国光伏最重要的出口市场,当时中国七成以上的光伏产品都销往欧洲。最终在中国政府和企业的
欧洲客户提供优惠,将课以惩罚性双反税、平均约47.6%,且剔除在MIP协议企业名单之外。早在今年3月,欧盟委员会贸易总司曾在一份公开文件中列出了阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光的违规行为。其中,欧盟发现
中国光伏发起 双反。2012年,欧盟继之,发起对中国下游光伏产品210亿欧元的贸易诉讼,成为欧盟有史以来最大的反倾销案件。作为反制措施,2014年1月20日和5月1日,中国分别对自美国、韩国以及欧盟进口
太阳能级多晶硅采取贸易救济措施。在彭博新能源财经光伏行业分析师王潇婷看来,中国的双反效果有限。海关数据显示,2014年中国多晶硅总进口量达到破纪录的10.2万吨,同比增长了27%。2015年进口继续增长