双反制裁

美国商务部3日初步裁定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为，并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这是继2012年对中国光伏产品征收双反关税后，美国再次对华光伏产品作出贸易制裁，标志着中美光
产品征收相应保证金。根据程序，商务部还将于7月底对此案作出反倾销调查初裁，然后于8月中旬作出反倾销和反补贴调查终裁。 　　这意味着如果美国再次裁定对华光伏产品征收双反关税，中国光伏产业将遭遇美国

中国光伏企业已经疲于应对海外市场频频的贸易摩擦。在艰难解决欧盟的双反后，美国又接连死磕中国光伏。与此同时，澳大利亚、印度等意图发难中国光伏，保护国内市常中国光伏企业正频频遭受海外市场的洗礼。中美光伏
双反调查并试图征收高额税。这一举动引起中国的强烈不满。商务部贸易救济调查局负责人6月4日表示，今年年初美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决

采取绕道规避美国双反的方式几乎行不通了，今后海外建厂或是大势所趋。美方二次双反制裁力度升级美国商务部表示，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21
，认定从中国进口的此类产品给美国相关产业造成实质性损害或威胁，美国商务部将要求美国海关对相关产品征收反倾销和反补贴（双反）关税。事实上，美国商务部曾于2012年裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32

规避美国双反的方式几乎行不通了，今后海外建厂或是大势所趋。　　美方　　二次双反制裁力度升级美国商务部表示，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%。基于补贴
国进口的此类产品给美国相关产业造成实质性损害或威胁，美国商务部将要求美国海关对相关产品征收反倾销和反补贴(双反)关税。事实上，美国商务部曾于2012年裁定对中国晶体硅光伏电池及组件征收18.32%至

美国商务部3日初步裁定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为，并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这是继2012年对中国光伏产品征收双反关税后，美国再次对中国光伏产品抡起了贸易制裁大棒。值得关注的是
，美国2012年对中国光伏产品征收双反关税后，受到打击的不仅是中国光伏企业，美国的光伏企业并没有因此获得跨越式发展，相反，双反在很大程度上还阻碍了美国光伏应用市场的发展。这种损人不利己的双反，不仅没有

美国商务部3日初步裁定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为，并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这是继2012年对中国光伏产品征收双反关税后，美国再次对中国光伏产品抡起了贸易制裁大棒。值得关注的是
，美国2012年对中国光伏产品征收双反关税后，受到打击的不仅是中国光伏企业，美国的光伏企业并没有因此获得跨越式发展，相反，双反在很大程度上还阻碍了美国光伏应用市场的发展。这种损人不利己的双反，不仅没有

规避美国双反的方式几乎行不通了，今后海外建厂或是大势所趋。 美方 二次双反制裁力度升级 美国商务部表示，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至
作出肯定性终裁，认定从中国进口的此类产品给美国相关产业造成实质性损害或威胁，美国商务部将要求美国海关对相关产品征收反倾销和反补贴（双反）关税。 事实上，美国商务部曾于2012年裁定对中国晶体硅

美国商务部3日初步裁定从中国进口的晶体硅ink"光伏产品存在补贴行为，并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这是继2012年对中国光伏产品征收双反关税后，美国再次对中国光伏产品抡起了贸易制裁大棒。值得
关注的是，美国2012年对中国光伏产品征收双反关税后，受到打击的不仅是中国光伏企业，美国的光伏企业并没有因此获得跨越式发展，相反，双反在很大程度上还阻碍了美国光伏应用市场的发展。这种损人不利己的双反

索比光伏网讯:美国商务部３日初步裁定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为，并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这是继２０１２年对中国光伏产品征收双反关税后，美国再次对中国光伏产品抡起了贸易制裁大棒
。值得关注的是，美国２０１２年对中国光伏产品征收双反关税后，受到打击的不仅是中国光伏企业，美国的光伏企业并没有因此获得跨越式发展，相反，双反在很大程度上还阻碍了美国光伏应用市场的发展。这种损人不利己的

美国商务部３日初步裁定从中国进口的晶体硅ink"光伏产品存在补贴行为，并要求对相关中国出口厂商征收保证金。这是继20102年对中国光伏产品征收双反关税后，美国再次对华光伏产品作出贸易制裁，标志着
于７月底对此案作出反倾销调查初裁，然后于８月中旬作出反倾销和反补贴调查终裁。 为回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，美国商务部于今年１月对从中国进口的晶体硅光伏产品发起二次双反调查。与