去补贴光伏项目

第一产业的人口还是最高的，有什么能比的上与第一产业无缝结合更让人欣喜的呢？魏教授质疑的第二点是在河西走廊调研时，看到光伏项目没用。这一点就是前段时间网上所吵吵的西部弃风、弃光现象。这个现象国家电网
真的启动核电计划，那么必然要配置新的电网，否则也就闲在那里了。魏教授质疑的第三点是补贴这个方法不行，技术上短期内难形成突破。纵观全世界，除了德国已经停止太阳能发电的政府补贴，各国都对太阳能发电有相应的

企业发展跟爱康模式都是一样的，我们早期都是做一些配件，主要以出口为主。下面我主要讲三块，一个收益的风险，第二选址的风险，我觉得这个可以归纳到收益的风险里面去。 项目风险时刻在我们身边发生，比如在黄河滩区
是国家补贴政策的变化，补贴难落实，现在大家都在传电价要调整，我觉得可能没下来之前，我觉得这是大势所趋，电价调整对我们光伏，个人觉得影响不是很大，大的是补贴难以落实，限电的情况比较严重，如果说限电跟补贴

年一直没有大改观的一大特点是喜欢一窝蜂的挤独木桥。上游的制造环节如此，下游电站的投资也是这样特别是从2013年开始，所有的企业都往下游跑。在拥挤效应下，结果是必然有人会被挤兑下桥去;而补贴一旦减少，更多的
元。三类资源区从现价1元，依次递减为0.98元、0.96元、0.94元、0.92元到0.9元。 讨论稿称，风电、光伏发电项目在投运后执行的上网电价和电价补贴标准期限为20年。今后经营期内出现运行

电站的投资也是这样特别是从2013年开始，所有的企业都往下游跑。 　　 　　在拥挤效应下，结果是必然有人会被挤兑下桥去；而补贴一旦减少，更多的企业要么被整合，要么破产，别无二路。特别是上游制造企业
和电价补贴标准期限为20年。今后经营期内出现运行成本大幅降低，相关新能源项目整体收益水平明显偏高的情况，国家发改委将研究适当降低标杆电价。 　　 　　同时鼓励各地通过招标等市场化方式确定新能源项目

拥挤效应下，结果是必然有人会被挤兑下桥去；而补贴一旦减少，更多的企业要么被整合，要么破产，别无二路。特别是上游制造企业受到的压力更大，别忘了，去年光天威一家企业就亏了100多个亿，英利等企业也还是亏损的
0.8元。三类资源区从现价1元，依次递减为0.98元、0.96元、0.94元、0.92元到0.9元。 讨论稿称，风电、光伏发电项目在投运后执行的上网电价和电价补贴标准期限为20年。今后经营期内出现运行

特点是喜欢一窝蜂的挤独木桥。上游的制造环节如此，下游电站的投资也是这样特别是从2013年开始，所有的企业都往下游跑。在拥挤效应下，结果是必然有人会被挤兑下桥去；而补贴一旦减少，更多的企业要么被整合，要么
和0.8元。三类资源区从现价1元，依次递减为0.98元、0.96元、0.94元、0.92元到0.9元。讨论稿称，风电、光伏发电项目在投运后执行的上网电价和电价补贴标准期限为20年。今后经营期内出现运行

有市场，作为光伏路条的伴生产物，路条掮客也在我们这个行业应运而生。顾名思义，路条掮客不是光伏电站的投资者，而是成立多个公司，一一对接地方政府的各个光伏项目，继而将拿到的项目路条倒卖的中间商罢了。他们多为
项目从开展前期准备到拿到路条，所需要的时间甚至在七八年。获取路条的过程，烦恼的事很多，咱不想干但又逼着自己去干的事也很多。随着光伏产业的逐渐成熟，设备价格，比如说组件价格已经大幅下降，当前组件每瓦单价

光伏路条的伴生产物，路条掮客也在我们这个行业应运而生。顾名思义，路条掮客不是光伏电站的投资者，而是成立多个公司，一一对接地方政府的各个光伏项目，继而将拿到的项目路条倒卖的中间商罢了。他们多为项目所在地人士
准备到拿到路条，所需要的时间甚至在七八年。获取路条的过程，烦恼的事很多，咱不想干但又逼着自己去干的事也很多。随着光伏产业的逐渐成熟，设备价格，比如说组件价格已经大幅下降，当前组件每瓦单价普遍在4元左右

十几年的发展为基础的，没有中国光伏规模化、产业化大发展的这段历史，光伏成本不会在短期内下降到世界各地补贴得起的程度。 从应用的角度来看，一方面中国大陆本身的光伏项目建设资源充裕，加上在国家陆续出台的
都在抢路条、建电站保生存，国家政府部门和不知情的人认为光伏产业是靠政府财政补贴在发财，各自都在简单扩大项目建设规模，以上确实是事实。 但接下来，我们探讨一下光伏作为新能源的必要性：这个其实不需要争论

，似乎大家都很纠结目前这样的混乱局面：制造业不挣钱，技术好像也没有突破，各家都在指望国家在电站端多发路条，然后又都在抢路条、建电站保生存，国家政府部门和不知情的人认为光伏产业是靠政府财政补贴在发财
。首先从制造产业角度来看，我们不得不承认，全人类的光伏应用推广速度如此之快都是以中国光伏过去十几年的发展为基础的，没有中国光伏规模化、产业化大发展的这段历史，光伏成本不会在短期内下降到世界各地补贴得起