原产地

原产地,索比光伏网为您提供原产地相关内容,让您快速了解原产地最新资讯信息。关于原产地更多相关信息,可关注索比光伏网。

光伏双反案幕后:制裁力度升级为哪般?来源:中国经营报 发布时间:2014-06-06 09:04:32

进口关税,这也标志着2012年以来光伏业贸易战的进一步升级。对此,商务部贸易救济调查局负责人回应称,今年年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率
太阳能相关就业岗位。该联盟还指责美商务部扩大光伏产品调查范围,完全忽视现行有效的原产地规则,也不符合其2012年对光伏产品调查范围的相关裁定。该联盟认为,单靠贸易诉讼并不能解决光伏产品这个全球性争端

两年两度玩“双反” 美对华光伏高征税里外不讨好来源: 发布时间:2014-06-06 08:44:59

岗位。   该联盟还指责美国商务部扩大光伏产品调查范围,完全忽视现行有效的原产地规则,也不符合其2012年对光伏产品调查范围的相关裁定。该机构认为,单靠贸易诉讼并不能解决光伏产品这个全球性争端,最好的
。   今年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必使中美光伏

美国对华光伏产品裁决遭美太阳能行业广泛反对来源:中国新闻网 发布时间:2014-06-06 08:38:02

商务部贸易救济调查局负责人6月4日发表谈话表示,美方再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税,中方对此表示强烈不满。今年年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次

光伏产业出口再遭“双反”大棒来源:南方都市报 发布时间:2014-06-06 08:35:15

造成了不正当的伤害。   据悉,此次再度启动双反调查,主要针对采购于中国台湾地区和其他市场经济第三国电池并在中国大陆组装的组件,以堵上前次双反以电池片原产地认定组件原产地的漏洞。中投顾问高级研究员任

再度封锁中国光伏 美国业界表示失望来源:人民日报海外版 发布时间:2014-06-06 08:28:38

商务部扩大光伏产品调查范围,完全忽视现行有效的原产地规则,也不符合其2012年对光伏产品调查范围的相关裁定。该机构认为,单靠贸易诉讼并不能解决光伏产品这个全球性争端,最好的方式是美中两国政府协商解决
游说。   今年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用,保护色彩十分明显,势必

中美光伏双反案幕后:制裁力度升级为那般?来源:中国经营网 发布时间:2014-06-06 08:08:26

标志着2012年以来光伏业贸易战的进一步升级。   对此,商务部贸易救济调查局负责人回应称,今年年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁
产品价格,并减少太阳能相关就业岗位。   该联盟还指责美商务部扩大光伏产品调查范围,完全忽视现行有效的原产地规则,也不符合其2012年对光伏产品调查范围的相关裁定。该联盟认为,单靠贸易诉讼并不能

美对华光伏高征税 里外不讨好来源:人民日报 发布时间:2014-06-05 23:59:59

产业来说是一次重大挫折,因为它将推升美国太阳能产品价格,并减少太阳能相关就业岗位。该联盟还指责美国商务部扩大光伏产品调查范围,完全忽视现行有效的原产地规则,也不符合其2012年对光伏产品调查范围的相关
企业表示,将坚持抗辩,并继续进行游说。今年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法,是对贸易救济措施的滥用

商务部负责人就美对华光伏产品“双反”初裁谈话来源:世纪新能源网 发布时间:2014-06-05 23:59:59

、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税,中方对此表示强烈不满。该负责人指出,今年年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高

美国对华光伏产品征关税损人不利己来源:中华工商时报 发布时间:2014-06-05 09:33:00

美国太阳能产业来说是一次重大挫折,因为它将推升美国太阳能产品价格,并减少太阳能相关就业岗位。   该联盟还指责商务部扩大光伏产品调查范围,完全忽视现行有效的原产地规则,也不符合其2012年对光

中国光伏业回暖期遇压力来源: 发布时间:2014-06-05 09:32:59

双反调查并试图征收高额税。这一举动引起中国的强烈不满。商务部贸易救济调查局负责人6月4日表示,今年年初美方无视事实及法律依据,适用相互矛盾的原产地规则,对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决