厂商
、三峡集团等央国企定标规模为17.6GW。在已明确各厂商中标规模的项目中，隆基中标5.79GW，占当月中标规模的28%，以绝对优势领跑。据不完全统计，2023年1-6月光伏组件中标规模(兆瓦)前十企业
纵观1-6月，光伏组件累计招标规模114.2GW，同比增长25.2%。公示的各厂商中标规模共64.8GW，隆基、晶科、通威累计组件中标量位居前三，合计占比达46%。隆基中标规模独超10GW，依然雄踞首位
ABC技术更加神秘。也有业内人士认为爱旭的竞业条款过于苛刻。实际上在独创的技术中这是常态，行业不适应是因为以往的技术沿革中，产业高度依赖设备厂商的提升，而设备大厂在技术成熟后自然会寻求更多的客户，导致
原因，在新的核心技术部分更倾向于选择外国厂商或、跨界设备企业或者有技术实力的初创团队。索比光伏网曾在2018末指出，行业将从同质化竞争的“此消彼长”转为技术路线竞争的“非胜即死”，更加凶险，在以往
SNEC展会上，各大组件厂商便展出了2384*1134mm或与之类似的尺寸产品，不难看出，其实行业早已通过实际行动对中版型“最佳尺寸”范围达成了共识、实质性实现了统一。而联合倡议的发出等于进一步“官宣
“组件面积不得超过2平米”的尺寸上限要求，同时在重量上满足“单人搬运50磅(~23Kg)以内”的要求。在前不久的SNEC上海展和Intersolar德国展上可以看到，400W档位产品中，一线厂商出乎
会，许多能源行业领袖都慕名前来。此次展会汇集众多知名国内外厂商和品牌，聚焦能源行业最新技术成果，集中展示最前沿的理念、最先进的产品和最新的市场洞察。铺天而来的热浪丝毫没有吞没观众的激情，大家对隆基的光伏组件
20%，更加符合我国碳中和低碳制造要求。异质结已然迈入10GW时代，如何理性看待市场发展及产能扩张节奏?异质结产业化配套有哪些技术难点?材料、设备厂商又将如何助力异质结降本增效?在异质结产业化与市场化加速推进的当下，仍有许多问题需要深入探讨，亟待通力解决。
的发展，华泰证券指出，作为当前性价比最高的n型电池路线，TOPCon电池属于优质且稀缺产能，全年将保持供不应求态势，盈利溢价有望保持。产业技术迭代周期中，率先实现技术研发与量产的领先电池组件厂商有望
的大底部。相较价格高位，多晶硅价格已下跌80%;一些厂商已亏损停产!组件环节，6月29日、30日，有超过3.2GW光伏组件开标，分别为：保碧新能源1.5GW、国电电力0.9GW、水发兴业0.8GW
白热化，市场仍有小幅调整下跌的可能。此轮硅料价格大跌主要因厂商库存积压过高、硅料产能投产高峰预期、上下游博弈加剧等所致。那么，如此价格下，不同梯队的企业怎么活?如你所知，历经数次市场淘汰赛后，在硅料环节
看后续供求关系。如果上游计划产能在三季度如期落地，超出下游需求，不排除价格继续踩踏的可能。虽然硅料、硅片价格基本稳定，但电池、组件环节仍存在一定博弈，成交价格区间拉大。目前，包括一线厂商在内，光伏组件价格已全面
低于1.3元/W，持续试探性下跌。一体化品牌拥有一定的成本优势，对低价有更高容忍度。部分二三线组件厂商已经报出低于1.2元/W的价格，但多位电站开发企业负责人认为，三线品牌价格还有下降空间。此外，有
，行业N型电池产能相对短缺，N型产品市场供不应求，电池盈利较去年同期迎来提升。公司率先行业实现N型TOPCon电池大规模量产，成为业内为数不多具备N型TOPCon电池大规模供应能力的专业化电池厂商。报告期
依次是玻璃、胶膜、电池片、胶膜、背板。而光伏胶膜处于产业链中游，它的上游原材料主要是EVA和POE粒子，下游为光伏组件厂商。(下图为光伏胶膜产业链梳理)。从下图的光伏胶膜产业链生态图谱中可以看出，光伏胶膜
EVA胶膜为主，但POE胶膜以及EPE(共挤型)胶膜走的却是并存发展的产业升级路线。未来光伏胶膜的产品迭代主要取决于组件厂商的提效方向，随着未来双面组件及n型组件渗透率的不断提升，未来对POE及EPE胶膜
