印度反倾销调查
振华还认为，选用印度作为第三方替代国(地区)，本身就是反倾销调查的一个瑕疵。因为印度太阳能产业发展比较缓慢，技术革新、规模效应等跟中国企业都要差很多，所以它的成本是比较高的，这样比较对于中国企业是很吃亏
，将按照损害幅度征收47.6%对未抽样企业征收平均税。但欧委会调查档案中至今都没有印度参照企业的调查问卷公开版。也就是说，按照欧委会的调查方法，能够决定征税水平的关键因素在于调查期的差价，而与补贴幅度
几乎无关。反补贴调查并不能推高中国光伏企业最终须被征收的税率，单发反倾销调查，也可以实现47.6%的关税。那么，为什么欧委会还要多此一举？反补贴实为更加长远的布局，资深业内人士指出，因为从象征意义
，将按照损害幅度征收47.6%对未抽样企业征收平均税。但欧委会调查档案中至今都没有印度参照企业的调查问卷公开版。也就是说，按照欧委会的调查方法，能够决定征税水平的关键因素在于调查期的差价，而与补贴幅度
几乎无关。反补贴调查并不能推高中国光伏企业最终须被征收的税率，单发反倾销调查，也可以实现47.6%的关税。那么，为什么欧委会还要多此一举？反补贴实为更加长远的布局，资深业内人士指出，因为从象征意义
，欧委会尚未初裁，就在媒体放风，认定中国光伏产品有严重倾销和损害，将按照损害幅度征收47.6%对未抽样企业征收平均税。但欧委会调查档案中至今都没有印度参照企业的调查问卷公开版
。
也就是说，按照欧委会的调查方法，能够决定征税水平的关键因素在于调查期的差价，而与补贴幅度几乎无关。反补贴调查并不能推高中国光伏企业最终须被征收的税率，单发反倾销调查，也可以实现47.6%的关税。那么
太阳能电池面板征收37%~67%的关税，远远高于目前的3.3%。该政策将在6月6日生效，如6个月后欧盟成员国继续支持，将变为永久性政策。这些关税是惩罚性质的。即使是高贸易壁垒的国家如巴西和印度，同类产品
求WTO调查欧盟对光伏制造商的补贴，同时期的印度开始了对美国太阳能厂商的倾销调查。欧洲最大的家用和商用太阳能系统供应商SolarWorld，一直是推动美欧对中国产品征收进口关税最为积极的商业力量
作出。欧盟方面一直不承认中国完全市场经济地位，在反倾销调查中没有就中国光伏产品的国内销售价格和欧洲市场价格进行比较，而是以替代国印度的市场价格作为是否倾销的标准。祝汇检认为，欧盟不顾成员国反对向中国光伏
委员会的所谓反倾销证据基于不公平调查方式而作出。欧盟方面一直不承认中国完全市场经济地位，在反倾销调查中没有就中国光伏产品的国内销售价格和欧洲市场价格进行比较，而是以替代国印度的市场价格作为是否倾销的标准。祝
委员会的所谓反倾销证据基于不公平调查方式而作出。欧盟方面一直不承认中国完全市场经济地位，在反倾销调查中没有就中国光伏产品的国内销售价格和欧洲市场价格进行比较，而是以替代国印度的市场价格作为是否倾销的标准。祝
总监樊振华向记者表示，自2012年7月EU ProSun向欧委会提起反倾销立案申请以来，中国光伏企业始终在通过各种途径表达了对欧盟贸易保护主义的反对。2012年9月6日，欧委会正式发起反倾销调查以及
理由中很重要的一点是，认定中国企业没有一整套符合国际会计准则的会计体系。这对于大多数都是国内外上市公司的抽样企业来说实属不公。由于未能获得市场经济地位待遇，欧委会使用印度一家企业的数据作为基准，为
告诉记者，光伏发电已经在意大利、德国、葡萄牙、西班牙等地区实现平价上网。此时，如果欧盟对华光伏产品征收惩罚性关税，势必给光伏行业的发展前景蒙上阴影。据他介绍，自2012年9月6日欧委会正式发起反倾销调查
都是国内外上市公司的抽样企业来说实属不公。由于未能获得市场经济地位待遇，欧委会使用印度一家企业的数据作为基准为中国企业计算倾销幅度。而该印度企业的答卷公开版到目前为止都无法在欧委会的公开档案中查到。无法
