博弈

如何解决当前困局？我们以政策与企业双方的不同路径作为出发点进行分析。在当前困局博弈中，政策面临的路径是：发展ink"光伏等可再生能源势在必行，选择发展大型光伏电站，还是发展分布式光伏；企业面临的路径
是：首先选择是否要参与光伏行业投资，其次在参与的基础上，根据收益情况，选择投资大型电站或者是分布式。显然，由于企业策略的后发，政策在这一博弈中处于明显的劣势。因此，解决这一困局首先是政策，通过完善当前

圈子里自娱自乐，坐等政策解困，而是应该放开思路，跨界合作，以发展的眼光看待新时期的光伏发电产业。笔者认为，我们的奋斗使命一直都是Grid Parity，当我们的度电成本在各方的努力、博弈下，达到不需要

光伏发电产业。笔者认为，我们的奋斗使命一直都是Grid Parity，当我们的度电成本在各方的努力、博弈下，达到不需要补贴也能够和传统电力竞争的时候，那才是我们大时代到来的时候！胡言乱语，仅供大家作为饭后

自娱自乐，坐等政策解困，而是应该放开思路，跨界合作，以发展的眼光看待新时期的光伏发电产业。笔者认为，我们的奋斗使命一直都是Grid Parity，当我们的度电成本在各方的努力、博弈下，达到不需要补贴也

遏制中国在新能源市场上的作用。同行既可以是冤家，也可以是双赢的合作伙伴。在中美两国光伏贸易纠纷上，美国显然没有、也不想把握好这个分寸。按照对抗博弈的思路，美国不惜以自损八百为代价，对中国同行来一个杀敌
阻碍美国清洁能源的发展。按照合作博弈的思路，如果美国在光伏贸易上愿意与中国进行更多沟通，寻求一个双方都能接受的解决办法，结果很可能是双赢。中欧光伏贸易纠纷最终得以成功化解，就是一个很有说服力的案例。而

的光伏企业战胜中国的同行，最终遏制中国在新能源市场上的作用。 同行既可以是冤家，也可以是双赢的合作伙伴。在中美两国光伏贸易纠纷上，美国显然没有、也不想把握好这个分寸。按照对抗博弈的思路，美国
，由这一裁决所导致的太阳能产品价格上涨，将会阻碍美国清洁能源的发展。按照合作博弈的思路，如果美国在光伏贸易上愿意与中国进行更多沟通，寻求一个双方都能接受的解决办法，结果很可能是双赢。中欧光伏贸易纠纷最终

经过各利益相关方的多番博弈，德国《可再生能源法》修订案已经基本履行完法律修订程序，将于2014年8月1日正式对外发布实施。德国《可再生能源法》改革意在提高能源转型的成本效率、可规划性及市场经济

机制约束问题突出。从国际看，围绕能源资源的地缘政治博弈错综复杂，能源国际竞争更趋激烈，利用境外资源不确定性增加，能源通道存在较大隐患，安全保障面临严峻挑战。面对复杂严峻的国内国际能源形势，迫切需要超前

。不得不佩服美国人的智慧和中国人的小聪明。两三年前反大陆，不反台湾，为的就是留这个后门，再让台湾企业大量投资，甚至购买美国设备？大国博弈，博弈的就是政治。只缘身在此山中的光伏从业者，当双反的大棒落下的时候