博弈

，新能源开发利用水平不高，能源储备应急体系不健全，重要关键设备和核心技术依赖进口，体制机制约束问题突出。从国际看，围绕能源资源的地缘政治博弈错综复杂，能源国际竞争更趋激烈，利用境外资源不确定性增加，能源通道

。 不得不佩服美国人的智慧和中国人的小聪明。 两三年前反大陆，不反台湾，为的就是留这个后门，再让台湾企业大量投资，甚至购买美国设备? 大国博弈，博弈的就是政治。 只缘身在此山中的光伏

超日太阳接触中，而11超日债如何处理也成为重组案的关键所在。协鑫与超日接触中在表面闹得沸沸扬扬的债务处理背后，接管方的博弈则暗流涌动。近几个月来，协鑫集团内部人士频繁往来总部苏州与上海之间，而来上海的目的

则在经历一个痛苦而漫长的经济转型。但中美两国的政策制定者都已做出承诺将全力应对气候变化。只有拥有一个互信的外部环境，中美两国才能抛弃零和博弈的战略思考，携手对抗气候变化这一21世纪人类生存的真正威胁

欢迎。 美国的举动，起了很不好的示范作用。2013年中欧光伏摩擦，一个重要原因，就是欧盟拟效仿美国对中国光伏开刀。经过激烈博弈加友好协商，中欧最终各退一步，避免了一场贸易大战，但美国风暴再起
，难免会在欧洲引发新的波浪。 从美国在光伏摩擦上的始作俑者地位，以及中欧能达成妥协而美国更多单方面制裁，可看出美对华贸易立场的强势。中国要改变这种不利态势，要有进行斗争的勇气，更要有博弈的智慧

，那中国理应采取反制措施让美国尝到苦头。比如，在不少光伏有关的配件中，中国制造中也有美国出口的组件。更何况，贸易是一体的，中国光伏受损，凭什么美国农产品还可在中国畅通无阻？博弈，自然须有理有利有节，在

惩处预期都会导致相关行业受损严重。国际贸易双方很多时候需要进行有针对性的博弈，采取有效举措反制往往比被动应对效果好，有关部门也可以根本中美产业优势的不同对美国相关产品进行双反，以争取双方进行深入的贸易

都会导致相关行业受损严重。国际贸易双方很多时候需要进行有针对性的博弈，采取有效举措反制往往比被动应对效果好，有关部门也可以根本中美产业优势的不同对美国相关产品进行双反，以争取双方进行深入的贸易协商，最终

，除了协鑫集团以外，另有两家企业也正在与超日太阳接触中，而11超日债如何处理也成为重组案的关键所在。 协鑫与超日接触中 在表面闹得沸沸扬扬的债务处理背后，接管方的博弈则暗流涌动

对抗跨国公共部门的三维象棋博弈。英国能源和气候变化部(DECC)需要做更多，并且迅速拉平对于中小型企业的竞争环境。 格林表示：特别是，DECC不应该限制对于太阳能发电的可再生能源责任支持太阳能产业