单面

根据其发射结的位置可分为正结型（p+nn+）和背结型(n+np+)，根据其受光面不同分为单面受光型和双面受光型。PERL电池根据其受光面不同，也可分为单面受光型和双面受光型。如图5所示。本文将就几种
，可分为单面受光型和双面受光型。单面受光型电池背面一般为全金属背电极覆盖，而双面受光型一般为丝网印刷正反面对称结构，背面可接收反射光线，结合双玻组件技术可提高3%以上的总发电量。德国Fraunhofer

常规的组件温度大概低三到四度的范围，加上它的温度系数的特性，所以它在温度上升的时候，造成的温升水湿也会更低。从双面PERC来看，在现有单面的基础上会有一定增益，结合不同场景反射率的情况会有一定的增益
，地面高度1米3，从电站运行拿到将近2个月的数据，可以看到平均的相对单面组件，双面的发电量提升了12%以上，这是和大家最初的10%以上的预期是比较吻合的。第二个项目在内蒙古库布齐一个沙漠上，这个系统是双面

、地面反射率、遮挡因子的考虑。我们和中山大学太阳能研究院做了三个月时间的研究，用的是20度的倾角，可以看到它的发电相比其他的几种方案，比如单面的技术方案来说是最优的技术结果，你们可以看到，我们右手边这张图
和单面的都是单面发电更好，当然它会提出一个倾角的问题，在20度倾角发电增益是最多的，我们有一个计算方法，是引用了一篇文献，基本上这是一个经验公式，是我比较推崇的对于双面发电所使用的设计方案，因为从实

，这个数据也是基于领跑者的计划。这是满发时长，280瓦的单晶单面，比PERC多发了18个小时，所以这个是第三方的数据比较有说服力。今天还有一个问题，大家都没有提到，PERC有隐裂的隐患问题。我们的优势
%，光伏系统发电成本降低7%，N型N-PERT的电池，发电率较P型电池大幅增加，是光伏产业电池的重大发展方向。我们认为单晶取代多晶，双面取代单面，N型取代P型是全球光伏市场发展的必然趋势。公司的愿景是

。另外一个方面，从P型到N型的转换以外，还有就是单面和双面的，光线的利用，一面发电是比较浪费的，如果背面也可以发电，它的增益是可以获得的。我们统计的很多数据，只要把双面用的好，最低的增益也在10%以上
的目标通过这个研发技术，和原材料企业进行合作，为降低成本创造条件。单面的效率23.2%，我们实验室的还要高一些，比较稳定的23.6%，我们很多电池在新疆，我们都在进行实验，它的发电量比一般的发电量高

新型渡化技术，它的发展有很大的空间。从投资来说，在电站上，如果我提升10%的发电量，在其他条件一样的情况下，和单面来比，现在双面的要比单面的贵20%左右，大概的价格，现在可能更低一些，15%。如果这种
情况下，从收益上来说，如果我电站其他完全是一样的，由于背面的收益呢，N型单面是创面划算。应利也是做了一个领跑者，我国第一个领跑者，山西大同，去年6月份，已经一年的数据。通过数据来说，发电量有一个提高

发电效果比较好，这是由于它具有更好的弱光特型，这张图是比较主流的组件在共和实证基地的一个对比，通过N型的组件，有单面和常规单机，总体来讲，N型双面替换格，由于其优异的温度特性，发电性能明显优于常规的组件

制高点。其中双玻双面组件（中来、英利、晶科、中盛光电等等）是相对成熟的技术，据相关数据显示，双面组件发电效率高于单面组件（最高可超过30%），整个周期的发电量增加，固定建筑安装投资/运维成本降低，电力

组件在人工草皮场景下实测每瓦发电量比单面PERC双玻组件高5.5%。此外，在模拟高反射率地表场景中发电量比单面PERC组件可提升25%。 在隆基乐叶的PERC路线图中，单晶PERC电池实验室效率稍高于
)产品，其电池背面使用了局部铝栅线，取得了与单面电池相当的正面转换效率，双面率达到65%。相比之前出现的双面电池，没有使用高成本的银栅线与N型硅片，也没有背面扩散环节，电池成本与单面PERC电池成本