单瓦成本
台，主要是通过技术能力的提升，使得原有设备的产能提升。据前述负责人介绍，目前TCL中环的生产成本领先行业约0.03元/瓦。据了解，TCL中环还在和国内最大的石英坩埚制造商欧晶科技共同研发新品，拟将单个
光伏行业进入深度调整期，各环节售价已连续多月击穿企业生产成本线，下半年以来更多企业选择减产以避免亏损扩大，也有企业选择增产提升市占率。2023年底，TCL中环光伏单晶产能提升至183GW，到2024
”实现对运输边界的极致利用，集装箱的内部空间利用率可达98.5%，有效节省单瓦运输费用，客户价值更高;同类应用场景组件中，可节省约1%的BOS成本和0.34%的度电成本，系统价值更优。凭借其卓越的产品
市场的开发都是基于他们的TOPCon技术专利的基础来进行发展与推展，毕竟TOPCon技术已被证实是一个全场景、正面高单瓦发电量、背面高双面率、高弱光性能的通用型技术，各类应用几乎都适合的，并且采用
兼容工作，避免了研发失败的损失。考虑到这些额外的成本和风险太庞大，不如继续使用晶科方案。另一方面，晶科也不断布局包含屋顶市场、BIPV
、海洋光伏、漂浮电站、光伏制氢、光储一体化等新的应用市场，这些
维利亚两地开展，将爱旭N型ABC组件与其他两家主流品牌的TOPCon组件和PERC组件，进行发电量和经济性的模拟分析对比。结果显示，在相同尺寸的屋顶，爱旭N型ABC组件的装机容量、单瓦发电量、投资
的阴影发电优化、更优温度系数、更低衰减等性能加持下，在博洛尼亚和塞维利亚，爱旭N型ABC组件首年的单瓦发电量分别比TOPCon组件高出4.3%和4.8%，比PERC组件高出4.6%和5.0%。由此
副总裁、光伏科学与技术全国重点实验室副主任陈奕峰博士从技术领先性、场景化价值、产业化成熟度、单吉瓦设备投资成本维度分析认为，TOPCon电池技术在五年内都将是行业主流技术，且未来生命力也足够强劲
IBC组件有5%更优的低辐照性能，发电时间更长，以此整体测算，TOPCon比IBC产品的单瓦发电量高出2%~3%。“即使是单面场景，5%的弱光性能差值仍存在。”陈奕峰解释，“当然，不可否认，在单面某些
型TOPCon组件以其单面高单瓦发电量再次证明了其技术优势。通过将晶科P型单玻540组件与N型单玻555组件进行对比测试，在相同条件下，N型单面组件的累计发电量以及单瓦发电量要远超过P型单面组件，实现
ABC三代满屏新品将会领先TOPCon组件10%;二、收益多爱旭N型ABC拥有更优的温度系数和更低的衰减，且其独特的阴影发电优化功能在树荫遮挡、动态阴影遮挡场景下相较TOPCon组件单瓦发电量增益可达12
有机会做到和TOPCon成本同价。“得益于爱旭自主研发的低氧高阻硅片技术，N型ABC应用的硅片可以比TOPCon每片低0.1元左右，电池每瓦非硅成本较TOPCon贵几分钱，爱旭目标在三季度末达到同面积的
组件比业内表现优异的TOPCon产品单瓦发电量高出3%以上。这意味着，若在100MW电站中，异质结伏曦组件可比比TOPCon产品一年至少多发300万度电，多减排2880吨CO2，更高的发电量意味着
了异质结产品的降本增效和量产化。其中如浆料，通过开发低银含金属化材料，东方日升已引领行业将异质结银耗控制在了每瓦小于6mg的领先水平，显著优于PERC(约7.82mg/W)和TOPCon(约
三代满屏新品将会领先TOPCon组件40W至55W，达到10%的功率领先。在土地面积相等的情况下， ABC 产品能带来更高的装机容量，为客户节省单瓦的系统成本。其次，公司N型ABC最独特的阴影发电
逆变器和线缆，在周边无任何遮挡的环境下运行了2个月，结果显示：Hi-MO
X6 Max组件相比TOPCon组件单瓦平均发电增益可达2.6%，这个数字与国家光伏质检中心银川基地的测试结果相当。另外
对比，也进一步印证了BC组件的卓越弱光发电性能。如果进一步算账，从真正的用户价值考虑，折合单瓦来计算，BC组件单瓦发电量比TOPCon在该地区同等条件下多发1.5%。隆基BC技术加速布局 助力企业穿越
