单晶VS多晶
赚取丰厚的利润，但是伴随着市场占有率的快速提升有一点我需要提醒大家：当单晶市场占有率足够高以后，将不再是单晶vs多晶;而是单晶产业链内部优质企业和二线企业的厮杀，是单晶vs单晶;届时基于多晶支撑的溢价
的电池成本已经低于封装成本!
60片组件：电池成本VS封装成本
1)电池片成本
现在一张效率18.6%的多晶电池片的价格约为3.77元;那么一块组件所需的60张电池片成本为3.7760=226元
类型叠瓦组件应用量用不同的颜色区分。
橘色的部分主要是单晶perc的产品，灰色的部分是常规的多晶。
从2018年的叠瓦出货来看，大部分都还是以单晶perc为主，然后少量是多晶叠瓦组件。如果再从大小来
援引对自己有利的数据，争论了快3年了!(2016年3月，本号就曾写过《白猫、黑猫，抓住老鼠就是好猫! 单晶硅VS多晶硅》)有很多人认为，领跑者标准的制定，让单晶更有竞争优势，对多晶不公平。 因此
。 高效单晶组件之外，常规单、多晶组件的价格在新政后的一个月均跌逾12%，单瓦价格降0.3~0.4元，部分二线组件企业已出现1.7元/瓦甚至更低的报价。而过去的2017年，来自Pv infolink的数据
》，貌似这篇文章并没有转发到雪球来。治雨兄在雪球上有篇文章《【产业深度 万字长文】单晶vs多晶 谁领风骚?谁主沉浮?》，也提到了这个公式。截屏如下。 不管是微信公众号上的文章也好，雪球上的文章
铸锭成本只降低了1.2元/kg。 前段时间在网络上和朋友讨论“单晶vs多晶”，他认为单晶受益于低电价，如果多晶铸锭厂迁往低电价地区就能很大程度重拾竞争优势。但实际并非如此。 单晶长晶过程耗电量更大
年的预测居然只有5%!砖家们，你们也是可以的了市场竞争(单晶vs多晶)和技术进步(多晶制绒)爆发的强劲力量实在是让人惊叹。 值得玩味的是，金属催化酸制绒MCCE的市场份额并没有比预测
。 2018质胜中国光伏组件户外发电量竞赛设置了单面发电组件优胜奖和双面发电组件优胜奖各一名。 以上奖项设置出于如下考虑： 1.单晶VS多晶，孰优孰劣?一直是各厂家争论不休的焦点，也是光伏市场
集散式方案，28.14%的受访者看好集中式逆变器方案。（图六）3、单晶硅VS多晶硅组件（图六）：55.71%看好多晶组件方案。44.29%看好单晶组件方案，较2014年的调研数据中的23.73%大幅提高
【单晶份额上涨至49%】
2017年，单晶硅型太阳能电池板出货量首次超过多晶硅。美国太阳能发电市场调查咨询公司spv在2017年12月发布的太阳能发电市场报告中得出了这一结论。
2000年初
，夏普、京瓷、三菱电机等日本企业作为太阳能发电市场的领先企业，当时的主流组件(面板)是多晶硅型。当时，单晶硅型虽然高效率，但价格低廉的多晶硅型在价格竞争中显示出了优势。但是之后，单结晶型逐渐扩大了市场份额
