单多晶

已经公布的年报，与去年光伏企业整体形势相吻合，特别是去年上半年的630抢装潮，给上游的单多晶硅企业以及组件企业出货量带来了很大的提升，所以业绩大幅上涨也体现了去年的行业现状。630抢装潮将卷土重来

近期，单多晶的衰减之争又甚嚣尘上，各家摆出各种实证数据，力证单晶好或者多晶好。关于单多晶的对比，昨天，一场由远在大洋彼岸的澳大利亚DKASC第三方测试平台检测数据，引发了双方的口水仗。原数据如表1
的数据并不是作者的实验数据，而是对之前大量文献中报道的组件衰减率数据进行了统计和分析。表3：NREL 实验室整理的单多晶数据单就上表中的数据而言：1）2000年前的数据点，单晶硅为1175个，而多晶硅

，受多晶电池价格下跌影响，多晶硅片价格也在三月跌至US$0.63/pc上下。2016-2017年单多晶组件投标价格统计图与多晶产业链普跌不同的是，2017年2月份单晶市场却异常火爆，一直到三月，单晶硅
，单晶硅片价格已稍微走弱至US$0.05-0.1/pc，单晶电池片均价亦受微幅调整，均价在US$0.248/W。与此同时，中国大型电站标案的单多晶组件最低报价已双双跌破RMB3/W。近日，国电投2017年度

已经公布的年报，与去年光伏企业整体形势相吻合，特别是去年上半年的630抢装潮，给上游的单多晶硅企业以及组件企业出货量带来了很大的提升，所以业绩大幅上涨也体现了去年的行业现状。630抢装潮将卷土重来

专家赵玉文对《每日经济新闻》记者表示，目前已经公布的年报，与去年光伏企业整体形势相吻合，特别是去年上半年的630抢装潮，给上游的单多晶硅企业以及组件企业出货量带来了很大的提升，所以业绩大幅上涨也体现了

可能小降的走势来看，三巨龙未来恐怕最先要面对供过于求的问题，若从2017年总需求约800亿瓦，单多晶硅晶圆总供给约900亿瓦、电池约1,050亿瓦来看已然供过于求，再加上2018年单晶硅晶圆续扩，市场

到未来两三年光伏平价上网的光景。领跑者发挥政策作用的重要形式是组件效率设槛，也就是目前引发争议的领跑者组件效率标准。目前领跑者采用的是单多晶分别设置最低效率门槛，单多晶组件转换效率分别要达到17%与
比拼度电成本。而在这种效率标准设置逻辑下也出现了连锁反应。多晶电池组件技术最近两年进步稍慢，单晶电池组件技术进步稍快，甚至有人提出提高单晶转换效率门槛、拉大单多晶转换效率门槛差距。根据领跑者效率标准

年光伏平价上网的光景。领跑者发挥政策作用的重要形式是组件效率设槛，也就是目前引发争议的领跑者组件效率标准。目前领跑者采用的是单多晶分别设置最低效率门槛，单多晶组件转换效率分别要达到17%与16.5%，两者
。而在这种效率标准设置逻辑下也出现了连锁反应。多晶电池组件技术最近两年进步稍慢，单晶电池组件技术进步稍快，甚至有人提出提高单晶转换效率门槛、拉大单多晶转换效率门槛差距。根据领跑者效率标准，60片标准组件

是单多晶分别设置最低效率门槛，单多晶组件转换效率分别要达到17%与16.5%，两者效率差距0.5%，然后通过市场的机制进行淘汰选择。相关行业人士提出了质疑：单晶与多晶本就同属于晶硅产品，发电性能类似
，目前又同样遵循领跑者电价竞价，照理说应该同等竞争，划定统一的效率标准，直接比拼度电成本，设置单多晶两条不同的效率标准是否合理?而在这种效率标准设置逻辑下也出现了连锁反应。多晶电池组件技术最近两年进步

，行业仿佛依稀能看到未来两三年光伏平价上网的光景。设置两条效率标准值得商榷领跑者发挥政策作用的重要形式是组件效率设槛，也就是目前引发争议的领跑者组件效率标准。目前领跑者采用的是单多晶分别设置最低效率门槛
，单多晶组件转换效率分别要达到17%与16.5%，两者效率差距0.5%，然后通过市场的机制进行淘汰选择。相关行业人士提出了质疑：单晶与多晶本就同属于晶硅产品，发电性能类似，目前又同样遵循领跑者电价竞价