,单晶组件开始进入了一个历史性的新时期:他不再贵不可攀,他的价格开始与多晶基本持平。我们在2015年和2016年部分时间段时,就是保持单多晶组件合理的价差。从初期投资来看,单晶组件的价格略高,但它可以减少土地
情况下,隆基股份的高毛利率引起了业界的广泛质疑。有研究机构在单、多晶相同性价比的条件下测算:上半年隆基单晶硅片均价约6.3元/片,而市场多晶硅片均价约4.7元/片,按照单多晶性价比标准价差0.6元/片
,隆基若按照性价比标准价5.3元/片销售,外销4.5亿片则利润减少4.5亿元;同样的,隆基组件均价3.3元/瓦,参照同期多晶组件均价,并考虑单多晶性价比标准差,若以2.9元/瓦价格出售,1.26吉瓦外销
:上半年隆基单晶硅片均价约6.3元/片,而市场多晶硅片均价约4.7元/片,按照单多晶性价比标准价差0.6元/片,隆基若按照性价比标准价5.3元/片销售,外销4.5亿片则利润减少4.5亿元;同样的,隆基
组件均价3.3元/瓦,参照同期多晶组件均价,并考虑单多晶性价比标准差,若以2.9元/瓦价格出售,1.26吉瓦外销组件利润减少5亿元。测算结果隆基股份半年净利润减少至2.8亿元。为何单晶价格一直高位坚挺
,意义不大,因为多晶本身的优势已是很明显了,单多晶价差也不比较接近。而单晶半片如果主流功率档可以和单晶PERC抗衡媲美,而价格又便宜很多,就具有相当的优势了。单晶PERC也会有一部分高端市场的需求,所以
,但我们主推单晶半片,和单晶PERC半片。如果拿多晶半片和单晶拼功率,意义不大,因为多晶本身的优势已是很明显了,单多晶价差也比较接近。而单晶半片如果主流功率档可以和单晶PERC抗衡媲美,而价格又便宜很多
不大,因为多晶本身的优势已是很明显了,单多晶价差也不比较接近。而单晶半片如果主流功率档可以和单晶PERC抗衡媲美,而价格又便宜很多,就具有相当的优势了。单晶PERC也会有一部分高端市场的需求,所以晶科
占据了江苏省分布式装机的8成以上。当前,单多晶硅片价差超过1元/片,则单晶组件比多晶增加0.2元/瓦以上的硅片成本(156*156mm规格电池功率为5瓦左右)。当然,单晶产品不会因为价格高企而无
,2016年以来,单晶硅片率先全面切换成金刚线切割大幅度降低成本,缩小了与多晶硅片的成本差距,2016年上半年156*156mm单多晶硅片均在6.2-6.5元/片的价位。2017年以来多晶硅片也逐步加大
,单晶硅片价格在6.3-6.5元/片之间,单晶幅度变动不大,一直处于高位。组件价格3元成为单多晶分水岭,单晶组件价格3.1-3.2元/瓦,和多晶有0.2-0.3元/瓦的价差,而且产能不足一片难求,造成了包括
4.5-5.3元/片之间,单晶硅片价格在6.3-6.5元/片之间,单晶幅度变动不大,一直处于高位。组件价格3元成为单多晶分水岭,单晶组件价格3.1-3.2元/瓦,和多晶有0.2-0.3元/瓦的价差
RMB 5.15/片以及US$ 0.67/片。
单晶硅片仍维持6元/片的价位,5月中国SNEC展会期间,国内某单晶大厂曾公开承诺:主流单多晶硅片价差最高不超过0.6元/片!但目前情况来看,相比
多晶而言,单晶硅片价格仍远高于0.6元/片的性价比标准价差,降价趋势依然不明显。
电池片
基于成本上涨的因素,占市场主流的多晶硅片价格不断上涨,但由于电池片厂商被夹在高价短缺的硅片与需求正