区域垄断
，以其区域垄断地位辅以售电和电力综合服务业务，从而获得超额利润。上述配售一体化+电力综合服务模式，获得了产业资本及金融资本的一致认可。但该模式的缺点在于，配电网的经营范围不具备扩张性，而低价获取增量配网
手段，而市场化亦是发挥价格在宏观经济中的调控作用的根本保障。电力作为一种自然垄断属性极强的商品，其市场化过程必然存在来自物理属性、国家能源战略安全、既得利益集团利益的多重阻碍。而本轮电改的非凡之处，正是
的国发“5号文”，当时提出“厂网分开、竞价上网、打破垄断、引入竞争”四步走的思路。除了第一步迅速实现之外，后三步基本原地踏步，不了了之。可见时隔13年后重启的“新电改”，本身就是破冰之举。并且“新电改
”在2016年里更是取得了势如破竹的进展。新一轮电力体制改革的总体思路是“管住中间，放开两头”，推进市场化。输配电价改革就是“管住中间”的关键改革措施，即打破电网在买电和卖电的双重垄断，从过去的“吃
2月，日本内阁会议，明确了新一轮电力改革具体的时间表，政府将分三个阶段推行，如下图所示。按照改革时间表，2016年开始将全面放开电力零售市场，十大电力公司在各自管辖区域内垄断经营的模式将被打破，所有
回顾2016年接近尾声，区域性储能补贴政策、政府规划、市场规则修订以帮助储能消除市场进入障碍等相关利好举措涌现，推动着国际储能市场持续活跃。中关村储能产业技术联盟(CNESA)将立足于国际储能
实现突破，一批产值规模千亿元以上的新兴产业集群有力支撑了区域经济转型升级。大众创业、万众创新蓬勃兴起，战略性新兴产业广泛融合，加快推动了传统产业转型升级，涌现了大批新技术、新产品、新业态、新模式，创造了
力。以产业链和创新链协同发展为途径，培育新业态、新模式，发展特色产业集群，带动区域经济转型，形成创新经济集聚发展新格局。
坚持人才兴业。人才是发展壮大战略性新兴产业的首要资源。要针对束缚人才创新活力的
，目前各省推行电改过于激进，政策也不够完善;郑新业则认为，电改的问题在于没有建立起区域性市场，并因此造成了串谋问题。
他们也对电力市场建设提出了自己的建议。廖宇提出，对于激励创新，电力市场的公正性比
公平性更加重要;郑新业则指出，建立电力大市场有助于稀释垄断，并呼吁有关部门加强监管。
谈问题：电改太激进，监管要跟
廖宇：我们谈论电改，不是评判偏和正的问题这应该是二三十年后评判的事情，但是我们现在
过于激进，政策也不够完善；郑新业则认为，电改的问题在于没有建立起区域性市场，并因此造成了串谋问题。他们也对电力市场建设提出了自己的建议。廖宇提出，对于激励创新，电力市场的公正性比公平性更加重要；郑新业
则指出，建立电力大市场有助于稀释垄断，并呼吁有关部门加强监管。谈问题：电改太激进，监管要跟廖宇：我们谈论电改，不是评判偏和正的问题这应该是二三十年后评判的事情，但是我们现在能评判速度的问题。电改进行的
目前看，所有分布式光伏自发自用电站都是和企业内部配网无缝链接的。因此，分布式光伏电站既有成熟的商业模式，又有直接应用到企业配网的直接入口。扩大到开发区和部分用户发达的区域，分布式光伏电站其实可以成为
区域配网的重要电源点。电改之后，拥有配网入口的售电公司将有更有力的条件参与配网投资和运营。2、分布式光伏电站是售电的入口本轮售电改革的主要目标就是要放开售电侧。而对于全部类型的电源，分布式光伏
用户发达的区域，分布式光伏电站其实可以成为区域配网的重要电源点。
电改之后，拥有配网入口的售电公司将有更有力的条件参与配网投资和运营。
2、分布式光伏电站是售电的入口
本轮售电改革的
经济开发区等相对独立的供电区同一组织建设的分布式光伏发电项目，余电上网部分可向该供电区内其他电力用户直接售电。
该文件第一次正式提出直售电模式，打破《电力法》保护下的国网、南网的垄断。这就是电改的
将达到500亿-1000亿元。
华泰证券分析师指出，工业园区配网的用电量相比居民区更大、更稳定，部分工业密集区的园区年用电量超过100亿kwh。由于增量配网属于初次放开，且区域配电网仍具有一定垄断
开放，通过招标等市场化方式优选确定项目业主。项目业主应为独立法人，具有与配电网投资运营相应的业务资质和投资能力。同一配电区域内只能有一家公司拥有该配电网运营权。
试点项目涉及的增量配电网应与公用
，不能单单发展分布式，应该将分布式与能源互联网、智能微网紧密连接起来。通过能源互补的方式构建智能微网，包括互联网+智能能源网，把企业的能效控制起来，真正意义上实现智能微网，构建区域的能源管理
，那行业就没有活力。不过良性竞争是可以提倡，但搞垄断的话是不利于行业发展的。领跑者也好、低价竞标也好，本意是希望企业能够提高自身能力，优化企业产业结构，控制成本，为用户提供优质服务。而另一方面，企业
