化石补贴

，低油价时期代表着机会采取一系列措施，这些措施将随着油价再次上涨而难以执行，包括逐步淘汰化石燃料补贴，改革能源价格和税收以支持低碳能源，取消高税收。电力，改革固定网络费用。 第三，对能源部门弹性的
个成员国计划在未来几十年内逐步淘汰煤炭使用(煤炭在2018年仍占欧盟电力结构的20%)和欧盟排放交易体系(EU ETS)的成功改革。适应经济发展的市场稳定储备(MSR)。2019年，欧盟的补贴价格为

11307.89万千瓦，超过了全国风电装机的一半，而光伏装机量为2928.77万千瓦，在光伏装机总量中占比较小。 早期风电开发更具成本优势、集中度较高，而光伏行业占地面积大、补贴更高等一系列因素，导致了五大
，国家能源集团全年新增电力装机757万千瓦，装机容量达到2.46亿千瓦，非化石能源装机比重24.9%，同比提高0.5个百分点。 由于合并后的国家能源集团火电装机总量剧增，尽管风电装机总量位居世界第一，但从

是欧洲各国经济实力不一，这种差异过去曾减缓了气候行动的步伐。中欧和东欧经济体相对较小的，其能源结构亦依赖化石燃料，加上疫情对经济的压力，他们比较难跟上欧盟整体气候政策的进程。西欧经济体有更健全的环境监管框架
，匈牙利，捷克共和国和斯洛伐克)往往是欧盟的气候落后者，但它们又特别依赖欧盟的补贴，这就成为一个契机。 欧盟已承诺将能源转型作为欧盟复苏基金的核心，该基金将成为欧盟预算2021-2027年的一部分

稳中有进，但大规模发展的高峰期已过，核电在中断一段时间后重启并得到一定政策倾斜，风光等可再生能源投资因受补贴退出影响导致黄金期渐退，受新基建驱动，特高压、充电桩、综合能源将在今后几年掀起新一轮投资热
。 可再生能源前景更看好。新冠疫情将抑制电力需求增长，导致火电、水电、核电、可再生能源等间竞争加剧。短期看，受油煤气价格下降利好、以及新能源补贴全面退坡等因素影响，可再生能源首次与传统电力竞争站在同一起跑线上，其

实现十三五规划中利用率95%以上的新能源产业，能否在补贴加速退坡的政策指引下继续保持高昂的发展热情，尽快从又快又好向又好又快切换，以实现产业属性和经济属性的共生共赢?显然，新能源产业正在跳脱十三五时期
与能源安全，此时，十四五时间窗口的意义非比寻常。 可以肯定的是，无论是未来的五年，还是更长远的下一个一百年，绿色可持续仍然是电力高质量发展的总基调。保障能源可持续供应、保障碳减排下化石能源的深度替代

气候变化而失业的蓝领工人提供经济援助等。 其中，实现零碳排的具体措施包括以下几点，一是到2030年，美国将电动汽车充电桩总量提高到50万个;二是美国政府停止对化石能源提供补贴;三是提供超过4000亿美元
到达美国中西部，然而这一管道项目饱受环保人士诟病，建设工程一拖再拖。 重返《巴黎协定》? 自特朗普担任美国总统以来，白宫始终力推化石能源产业发展。在过去的三年多里，特朗普移除了多项奥巴马时期针对

能源转型较早的国家，经过几十年的努力，德国在推动可再生能源替代化石能源道路上取得明显成效。2019年，德国风光发电装机占比过半，全年风光发电量占比接近30%。本文结合德国能源转型目标，跟踪德国新能源发展
2012(20122014年)，引入可再生能源市场溢价方式;EEG2014(20142016年)，严格控制可再生能源发电补贴，首次提出针对光伏电站的招标制度试点，分阶段、有重点推动光伏发电市场化;EEG

0.3和0.7个百分点，能够支撑2020年非化石能源消费占比目标的完成。尤其是浙江、四川、宁夏、甘肃和青海等5个国家清洁能源示范省区的最低非水电消纳责任权重适当提高，将可以更好地发挥引领示范作用
目前我国配额制与绿证的弱联系，我们已启动如何将两个市场紧密联系的研究。比如，在可再生能源的补贴方式上，两者存在重复计算的问题，下一步将明确操作的协调问题，规避反复计算补贴的情况。

速度、制度和市场规则下，全球达到接近零碳的状态会需要非常长的时间。 许多经济复苏计划将我们锁定在依赖污染型化石燃料的经济模式 经济复苏计划往往为我们向低碳经济转型提供了极其难得的机遇。阿迪布强调
，丧失这一机遇的风险很大。许多复苏计划的理念会将我们锁定在污染型化石燃料的体系中：有一些复苏计划直接促进天然气、煤炭和石油的发展，还有一些计划虽然宣称聚焦绿色发展，却只是无视根基的空中楼阁，她说。以

救助与购买电动汽车的补贴联系起来的步骤，抓住机会推广电动汽车。有针对性的直接支持措施，包括为基础设施充电的措施，也可能有助于提高销售量。 明智的政策可以促进行为改变的积极方面 政府的封锁已促使行为
电解槽的使用创造新记录。此外，一些利用CCUS从化石燃料生产氢气的项目正在开发中，或者已经宣布计划在2020年代初开始运营。但是，由于全球经济不景气，供应链中断以及公司降低资本支出，这些项目和其他未来发展