利益博弈

平昨日对外表示，中方希望对话磋商化解中欧在光伏领域以及无线通讯设备领域的贸易摩擦。如果欧方对光伏产品征收临时反倾销税、对无线通信设备自主立案调查，中国政府不会坐视不管，将采取必要的措施维护国家利益。自
，这被视为中欧光伏战最后的博弈，因为欧盟委员会做出裁决的截止日期是6月6日。最近有消息称，包括德国在内的至少14个欧盟成员国在欧盟委员会的投票中投出反对票。上周五，欧盟委员会就对华光伏产品征收惩罚性关税

核心。 欧盟想要什么？这个问题在博弈进入尾声的阶段后逐渐浮出了水面欧盟方面，停止双反调查的其中一个博弈的关键就是中国对欧盟方面开放银行业。 我们不知道这个
方面银行业开闸，等于将大量国内优质的客户资源拱手让人。按照过去的经验来看，外资银行的入境，必然带来的是对于相关利益的摊薄甚至是不等分的摊薄的过程。就拿2002年的例子来说，因为中资银行无法为客户提供无

看到的。与此同时，欧盟法律中的确存在协商空间：在其中一份被称为社会利益的条文中，就允许欧委会在非法倾销或补贴已经对欧洲生产者造成损害、但征收惩罚性关税将违背欧盟更广泛利益的情况下，采取不征收关税的措施
。这一条文定义模糊，而对于更广泛利益的可能解释方式，则包括对于消费者更高的价格、对欧洲人就业机会的危害，以及对环境造成的影响等。讽刺的是，阿斯贝克发起了Prosun联盟，但大部分欧洲太阳能企业则加入

。在上周因欧委会完全未表现出诚意导致首轮谈判破裂之后，欧盟一些成员国对欧委会的做法颇感不满。熟悉欧盟规则的资深人士告诉本报记者，上述投票结果将改变此前光伏案博弈中看似中方处于不利地位的力量对比，对于力推
，欧盟委员会的责任就是保持独立立场，抵御任何外部压力，并完全依据证据来维护欧洲、欧洲企业和工人的大局利益。据消息人士透露，德古赫特已经采取行动，开始与至少三个投反对票的成员国举行紧急磋商。根据欧盟规则

。 熟悉欧盟规则的资深人士告诉记者，上述投票结果将改变此前光伏案博弈中看似中方处于不利地位的力量对比，对于力推此案的欧委会也将是一个沉重打击，并将削弱其在此后谈判中的地位
，并完全依据证据来维护欧洲、欧洲企业和工人的大局利益。 据消息人士透露，德古赫特已经采取行动，开始与至少三个投反对票的成员国举行紧急磋商。根据欧盟规则，24日的投票不具法律效力

业界和政界的广泛反对。在上周因欧委会完全未表现出诚意导致首轮谈判破裂之后，欧盟一些成员国对欧委会的做法颇感不满。熟悉欧盟规则的资深人士告诉本报记者，上述投票结果将改变此前光伏案博弈中看似中方处于不利地位
。他还于27日明确表示，欧盟委员会的责任就是保持独立立场，抵御任何外部压力，并完全依据证据来维护欧洲、欧洲企业和工人的大局利益。据消息人士透露，德古赫特已经采取行动，开始与至少三个投反对票的成员国举行

好讲，都是利益的博弈。因此对于欧盟的举措，中国政府恐怕会以强硬姿态奉陪到底。高惩罚性关税是必然结果当逼对手于绝境时，要么彻底打垮他们，让其永世不得翻身，要么就必须提防他们的疯狂反扑。中国光伏产业在短短的十余年

印度还不太一样，所以没办法完全做这种比较，但是欧洲觉得中国的光伏确实太便宜了，你出口到我们这儿来的东西便宜，对我们很多企业造成了影响。所以它其实是两个利益，一个是光伏是现实的利益，很多企业是受到冲击的
，中国企业出口太多。还有一个是未来的利益，将是中兴和华为的。因为在技术上，在市场上，其实是要争未来的市场，尤其是不光是要争欧盟的市场，还有争中国的市场。中国的光伏产业基本上已经连续六个季度是亏损的了

，中欧应竭尽全力，避免贸易战爆发。德国等国的反对，就在于欧盟的制裁，最终会伤及它们自身的利益。按照瑞士预测研究所的调研报告，如果欧盟对中国太阳能企业采取制裁，势必导致太阳能面板涨价削减需求，由此使安装和
量做各方面工作，努力通过谈判解决争端，从维护最大利益考虑，谈判可以灵活，有所妥协也未尝不可。但另一方面，则必须做好最坏考虑，即为大规模贸易战做好准备，拟定好报复名单，甚至在欧盟制裁前，即对某些欧盟产业

初裁在即光伏战进入最后十天博弈　　中欧高层今磋商光伏和通信案　　欧盟欲借摩擦案提高要价，要求中国开放银行业等市场欧盟对华光伏产品反倾销初裁在即，在这最后的紧要关头，中欧高层今日将就光伏和通信设备
案展开磋商。业内分析，不论是光伏还是通信，只是棋局中的一招。欧盟欲借摩擦案提高要价，直指中国市场体制核心。这已经变成中欧之间就经贸、投资领域的全面博弈。随着高层磋商的开展，可以说真正的较量才刚刚拉开帷幕