利益博弈

专家对谈判前景不乐观，怕正是怀疑一般正常的游说没法动摇一个错乱的对手，更别提欧盟内部已被政治利益的复杂性搞得一团纠结了。 但这次博弈也成就了一场布置给光伏行业的严格练兵。它考验着中国企业是否真正
了一个非常糟糕的信号：我们不是生意伙伴的好选择。如果欧洲想要复兴经济，实在应该超越比较狭隘的利益，从更全面的角度考虑问题。 此时反观我们的光伏销售，一直主要依靠外需拉动，是如今正经历寒冬期的

已被打击得不堪入目。海外，投资者在美国发起诉讼，起诉施正荣及其高管团队掏空尚德电力、对关联公司亚洲硅业进行利益输送以及挪用16.8亿美元公司投资；国内，最新的消息是：无锡市国税局已经认定无锡尚德存在漏缴
中国太阳能企业代表绘制一张博弈表(payoffmatrix)。如果双方都不扩大产能，各自的收益都是零。单方扩大产能，可以获得五方面的收益：成本优势、市场占有率、土地税收政策优惠、资本市场的追捧银行的

临时反倾销税，此后4个月税率将升至47.6%。在欧盟贸易专员德古赫特即将于6月6日做出的双反裁决中，反对票是否超过15票至关重要，而欧盟27个成员国间就此的博弈从未止息。其中让德古赫特最为尴尬的，是在
；倘超过15票，欧盟贸易专员则通常不会轻易拍板，而尝试和出口国和各成员国寻求妥协，因为欧盟原本就是个松散的政治-经济利益联盟，倘欧盟委员会罔顾各国意愿一意孤行，不仅最终终审结果会更加不利，也会令原本

在欧盟贸易专员德古赫特即将于6月6日做出的双反裁决中，反对票是否超过15票至关重要，而欧盟27个成员国间就此的博弈从未止息。其中让德古赫特最为尴尬的，是在双反话题上的德法对立。在为数不多支持双反的
拍板，而尝试和出口国和各成员国寻求妥协，因为欧盟原本就是个松散的政治-经济利益联盟，倘欧盟委员会罔顾各国意愿一意孤行，不仅最终终审结果会更加不利，也会令原本缺乏效率和凝聚力的欧盟决策机构出现更严重裂痕

新政将在本月正式推出，电价和补贴标准将有适当提升。对于中国光伏业而言，这个6月可谓冰火两重天。博弈反补贴：中国与欧盟的又一场硬仗本周，欧盟委员会将公布对华光伏反倾销初裁结果。当前有三种可能：一是欧委会
过去，当初再乐观的业者也不得不承认，光伏新政看来是难产了。其实，光伏新政看似呼之欲出，但其实阻力重重，尤以三大拦路虎为最，分别是补贴难到位、利益难平衡、体制难理顺。正如笔者此前所述，虽然欧盟口口声声对华

国内市场尽快启动，以便消化产能。新政是什么不知道，但我们还是十分期待。新政为何难产据记者了解，光伏新政陷入僵局的原因主要有三：补贴无法及时到位，行业利益难以平衡以及部委间的权力博弈。补贴，是全球光伏
损害了欧洲消费者的利益，将对欧洲清洁能源市场带来负面影响。与大部分中国光伏组件商一样，晶科欧洲市场一直占比很大，2012年约占40%。但我们今年的欧洲市场出货量占全球出货量不超过20%，从6月开始

们还是十分期待。新政为何难产据《财经》记者了解，光伏新政陷入僵局的原因主要有三：补贴无法及时到位，行业利益难以平衡以及部委间的权力博弈。补贴，是全球光伏产业发展的基础。不过，中国可能并没有足够的资金来对光
全球品牌总监钱晶表示，如果真的征收高额关税，没有一家中国光伏企业能消化这一块成本，我们能做的就是转嫁给欧洲消费者和欧盟各国政府，这无疑损害了欧洲消费者的利益，将对欧洲清洁能源市场带来负面影响。与大部分

僵局的原因主要有三：补贴无法及时到位，行业利益难以平衡以及部委间的权力博弈。 补贴，是全球光伏产业发展的基矗不过，中国可能并没有足够的资金来对光伏发电站进行补贴。大唐新能源(01798.HK
转嫁给欧洲消费者和欧盟各国政府，这无疑损害了欧洲消费者的利益，将对欧洲清洁能源市场带来负面影响。 与大部分中国光伏组件商一样，晶科欧洲市场一直占比很大，2012年约占40%。但我们今年的欧洲市场

的提议，同时也未能考虑到欧洲光伏产业界的整体利益。该协会新闻发言人托尔斯滕普罗伊格沙斯在出席葬礼时说。6月6日，欧盟就将对其历史上金额最大的双反案作出初步裁决。然而，横亘在欧盟内部，以及中欧之间关于
的声明中，中国呼吁欧盟不要向太阳能电池组征收关税，并警告中国政府不会坐视不管，将采取必要措施维护国家利益，希望欧方克制和配合。这种贸易保护主义的做法是中国不能接受的。钟山补充说。德古赫特则通过其