利益博弈

。 电价改革不仅是价格改革，其背后代表的是各种市场主体利益的博弈。电价改革目标的最终实现，需要以电力体制改革为核心的配套机制作为强有力的支撑，并非一朝一夕就能完成。虽然此次煤电上网电价改革迈出了一大步

、中环、天合、阿特斯、东方日升、正泰等等龙头企业均砸下几十亿数百亿，狂奔垂直一体化。有的主动，有的被动，但整体而言，一体化成为事实，并深刻影响未来竞局。 一体化无非两种选择，一是风险控制型，一是利益型
。所谓风险控制型，就是我投资这个环节未必能赚钱，但是它可以规避我产业链的风险。另一种就是利益型，就是我在这个环节就是能做得比别人好，能做到第一，能产生社会价值，那我为什么不做? 供应链的巨大矛盾

电力体制改革依然是一项未竟的事业，因为还有一些利益没有平衡到，电改5大配套文件还在激烈博弈中，公布时间要比业界预期的往后推迟。 对于这18年的改革，该做如何评价?下一步改革的方向在哪里?如何正确认识

供求因素影响增大。目前，全球石油贸易量占能源贸易量的70%以上。20世纪70年代以来，世界石油市场经历了几次大的波动，一些石油输出国与消费国以及多种国际势力相互博弈，非供求因素对国际油价波动的影响越来越
作用于石油市场。这些非供求因素的影响，给一些发展中国家维护本国利益设置了障碍，同时给国际油气资源开发、管网修建和市场供应以及正常的企业并购增加了变数。近年来，国际石油价格持续震荡上行，既受到市场供求关系

，而是各国人民的权利。外部军事干涉和所谓的民主改造贻害无穷。要大力弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，摒弃小圈子和零和博弈。一国的成功并不意味着另一国必然失败，这个世界完全容得
下各国共同成长和进步。要坚持对话而不对抗、包容而不排他，构建相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系，扩大利益汇合点，画出最大同心圆。中华民族传承和追求的是和平和睦和谐理念。我们过去没有，今后也不会侵略

设备价格、运营、服务、发电能力等多个维度进行评价。 在未来，随着新能源投资的不断增加，关键原材料需求还会进一步增加，价格可能会在很长一段时间内处于高位。也就是说，产业协同，调节供需平衡会成为能源产业长期面临的一大难题。而在这场供需博弈中，如果不以行业发展利益为前提，谁也不可能成为赢家。

轰轰烈烈的运动，即使条件不好，达不到试点的县，也在参考这一模式执行。政府执行该模式的动力在哪里?除了业绩驱动，还有利益驱动。之前的文章介绍，在开展地面电站开发过程中，土地被当成经奇货可居的资源，企业
为了项目常被各地政府要求产业配套。(详见《新能源项目是否要配产业?国家与地方的政策博弈!》)当分布式屋顶聚沙成塔，整县的屋顶就是一个大资源! 分布式整县推进的主导方，主要在县级能源主管部门。政策

现象，本质是资本介入后寻求垄断的前期恶意竞争行为，目的是对当前竞争对手进行清场和后期试图对用户利益进行收割，但对这些资本来说，前者有可能在一定条件下实现，后者却不可能长期大规模实现。 有业内人士表示
、提高充电速度、提高服务质量等吸引消费者。 目前在充电行业中，政府、电网、充电运营平台、充电运营商、充电桩企业、停车场、小区业主及各种电动车辆的用户仍处在相互制约、博弈中完善发展的过程，这里面既有

、技术、治理提高效率、支撑增长的发展阶段。我国加强应对气候变化、尽快实现绿色低碳发展转型，是符合自身发展利益的，更可形成国内低碳行动与全球气候治理的良性互动。 王珂英：当前我国发展处于重要战略机遇期
的重构，这将是一个利益重组的过程，在技术、经济、社会等层面都是重大挑战。一方面，我国的基建规模虽然世界第一，但人均水平仍低于发达国家。尤其是我国作为世界最大发展中国家，城市化进程还在继续推进，处于扩张