,涉及的利益群体非常多,从提出可再生能源配额制到现在,经过几轮征求意见让我有深刻感觉,利益博弈太明显。彭立斌:配额制一直没有出台,不是国家不重视,而是牵扯的利益太多了。红炜:在当前电改大环境下,光伏平价
活雷锋对资金紧张的企业授信不太现实。实际上,此刻的金融资本如秃鹫一般等着诸多困难企业破产,通过重组博弈获取本属于债权人的利益。可以预料的是,未来还会有更多的债券违约发生。海通证券首席宏观分析师姜超表示
利息都付不起的天威集团,注定无法履约,届时如何处置债务本金,将是投资者和公司之间的博弈。 信号6:激进转型新能源高位站岗光伏行业作为新兴产业,扩张抢占市场份额是击垮对手的最直接办法。更何况光伏行业的
等着诸多困难企业破产,通过重组博弈获取本属于债权人的利益。可以预料的是,未来还会有更多的债券违约发生。海通证券首席宏观分析师姜超表示,违约由私募向公募、由民企向国企蔓延的趋势仍会继续,经济持续下行,何时
2015年12月19日到期的PPN。现在连利息都付不起的天威集团,注定无法履约,届时如何处置债务本金,将是投资者和公司之间的博弈。信号6:激进转型新能源高位站岗光伏行业作为新兴产业,扩张抢占市场份额是
完善制度安排的基础;而如果电网企业各类业务继续混杂一团交叉补贴利益输送,则意味着监管失控并将严重威胁相关市场秩序。
五是交易机构的博弈如果能够按照先落实硬件后完善软件的策略,努力实现现有三级
电力交易机构的整建制剥离,将很大程度转变电改博弈形势;而如果相对独立沦为假独立,电力交易机构继续由电网企业控制,反而将强化垄断利益集团的势力、降低新电改的社会舆论评价。
六是市场职能的博弈如果能
?风险几何?下一步博弈焦点何在?
1、独立售电主体的培育途径
多途径培育市场主体是9号文的卖萌点之一,第18条中明确的售电主体的培育途径多达5类,包括高新产业园区/经济技术开发区、社会投资
各类交叉补贴数额的公开2字,在9号文中消失,意味着由电网企业把持的中间成本的透明度难以提高,特别是政府与其博弈的能力与决心都尚不足够,由此必将挤占独立售电企业的营利空间。
其他,参与电力期货
骤都可能经历上下/左右/内外的复杂博弈明争暗较,即使最高决策者也难以幸免。
好在,电力是所有人都无法视而不见的公共事务,只要那些垄断利益集团依然在侵蚀社会福利,电改这件事就不会被忘记,一城一役不必
假独立,电力交易机构继续由电网企业控制,反而将强化垄断利益集团的势力、降低新电改的社会舆论评价。
六是市场职能的博弈
如果能够重新明确电费结算、供需平衡等电力交易机构重要职能的完整统一
需要较高的合作水平。如果各行其是、共识不足或约束不够,则需要组建专门的电改工作小组乃至领导小组。 三、电改涉及重大利益调整,触及强势利益集团,而且从方案制订到实施过程都非常漫长,因此任何公开博弈
补贴利益输送,则意味着监管失控并将严重威胁相关市场秩序。五是交易机构的博弈如果能够按照先落实硬件后完善软件的策略,努力实现现有三级电力交易机构的整建制剥离,将很大程度转变电改博弈形势;而如果相对独立
工作小组乃至领导小组。类似2014年10月,在新电改方案编制过程中,高调开展的深圳价改,其实恰恰暴露了新一轮电改分工合作的风险。 又如决策博弈问题。电改涉及重大利益调整,触及强势利益集团,因此
还需要进一步细化。9号文的配套工作还有很多需要开展。
如今博弈仍将持续,电改进入深水区,电改新玩家又将何去何从?
抽芽
在某配电设备公司老总李强看来,9号文最大的亮点在于放开售电侧市场和
分离、输配分开、竞价上网四步改革措施,彼时至今仅完成了第一步。于是多年下来,电网公司却真的犹如一张网般横亘在发电企业和电力用户之间,形成独买独卖的格局,打破电网垄断呼声此起彼伏。
经过激烈的博弈