利益博弈

，各地盲目上马的投资冲动加剧了弃风弃光，新能源建设与电网发展不协调，就地消纳能力弱也是重要原因。当前，用电需求增长放缓，而火电装机规模过剩现象愈发严重，导致火电与风电、光电博弈加剧，挤占了新能源的消纳
造成了大量的弃风弃光。 据记者了解，很多风电场与传统的火电存在利益冲突，且风、光电的电价贵，也造成新能源的浪费。加之目前电力需求放缓，新能源装机量却仍然在不断扩容，原有的用电市场根本支撑不了这么大的增长

新能源发电设备，大量闲置的新能源发电设备以及不断下降的发电设备平均利用率，背后隐藏着巨大的利益博弈。巨额的财政补贴让人垂涎三尺，然而更糟糕的是，中国新能源发电仍在如火如荼进行。2017年年初，国家能源局发布

发电设备平均利用率，背后隐藏着巨大的利益博弈。巨额的财政补贴让人垂涎三尺，然而更糟糕的是，中国新能源发电仍在如火如荼进行。2017年年初，国家能源局发布的《可再生能源发展十三五规划》中提出，2020年

外线，地方政府再把这部分0.2元/瓦的公摊退还企业的话，或许相关部门将统一下调各家的上网电价以保障各方的合理利益。不管如何，呼吁地方政府与企业合理协商这一问题的解决办法，既不能地方政府通过领跑者项目向
地方政府与企业之间的各种博弈，最初地方政府要求场区内的35KV升压站都要由政府统一招标，并且要价很贵，协商一直在进行中。第三 各级政府部门诉求不一，沟通成本增加。据中标企业透露，两淮领跑者基地自10月份完成

合理利益。不管如何，呼吁地方政府与企业合理协商这一问题的解决办法，既不能地方政府通过领跑者项目向企业乱收费，也不能企业通过政府的工作推动去避免原本应该支付的开支。据悉，该基地外线由电网公司承担建设后
最快的基地之一。另外，获悉，C领跑者基地的中标企业与地方政府迟迟未签署投资协议，主要也在于地方政府与企业之间的各种博弈，最初地方政府要求场区内的35KV升压站都要由政府统一招标，并且要价很贵，协商一直在

机组每档报价的加权平均价格补偿。辅助服务竞价是山东首创，采用市场方式获取辅助服务有利于明确辅助服务真实价格；明确辅助服务的交易形式和交易规则，有利于机组根据自身技术情况和利益考量决定是否参与辅助服务市场
售电公司提高负荷预测水平、按照合同用电，又不至于因为惩罚费用吓跑用户。总结相较南方诸省，山东省的电改进程一直比较稳妥，这既是多方博弈的结果，也是基于山东电力形势的真实考量。此版交易规则亮点颇多，单段式竞价

力电器存在交集。伴随研发上的实质进展，珠海银隆估值水涨船高，从十几亿元不断上涨到50亿元以上。对这个价格，业内也基本认可。但是不利的是，钛酸锂电池与磷酸铁锂电池、三元锂电池仍需较长时间的三国杀博弈。2015
%。董明珠能够说服中小股东甘愿牺牲自己的利益而成全格力电器与珠海银隆吗?对此，董明珠有理由自信，就像她在股东大会动员时说出的那些霸道的话：格力没有亏待你们两年给你们分了180亿元。也许，在董明珠心中，她对

乱，一抓就死的怪圈。 四、新能源发展遭地方利益博弈，云南甘肃相继对风电光伏发难 新闻事件：7月，云南省物价局发出《关于征求风电、光伏发电价格政策意见》;8月，甘肃工信委发布《关于下达2016年
保障性收购的大背景下，云南甘肃对风电光伏发难，凸显在当前电力过剩情势下国家政策与地方利益的博弈。 五、天然气价格改革方案频出，油气体制改革呈现油滞气进 新闻事件：8月末以来，国家发改委陆续发布《关于加强

成本的快速下降中出现抬升，而行业风险溢价在风控机制失效的金融机构的助推下明显下降(风险偏好明显上升)，由此导致的超额收益已经开始让各方利益博弈的层面上升到了动摇行业根基的程度。基于此，我们对未来相当
长期目标与既得利益集团短期诉求之间的巨大矛盾。我们先简单分析政策本身的内容，核心要点包括：(1)确认“不少省份下发的指标严重超过国家能源局指标”的事实;(2)能源局对因地方政府问题导致的“无指标项目

，而行业风险溢价在风控机制失效的金融机构的助推下明显下降(风险偏好明显上升)，由此导致的超额收益已经开始让各方利益博弈的层面上升到了动摇行业根基的程度。基于此，我们对未来相当一段时间的光伏产业表示悲观
政策上的长期目标与既得利益集团短期诉求之间的巨大矛盾。我们先简单分析政策本身的内容，核心要点包括：(1)确认不少省份下发的指标严重超过国家能源局指标的事实;(2)能源局对因地方政府问题导致的无指标项目