利益博弈

。对于中国企业，出口势必减少，那么提高内需这条路又如何呢?企业与政府的博弈目前，中国太阳能产业界，包括企业和研究机构，都在呼吁一个关键问题电价。2011年，政府核定的0.7288元/度收购电价低于市场
主要增长点的发展计划。这一切都让政府担心泡沫会急剧扩大到突然破灭的危险。　　　3)扶持太阳能产业必然影响到改造电网，平衡现有火力发电和核电站等众多方面，牵涉到的利益面很广。例如，比太阳能电站发展更早的

、薄膜、聚光技术之间存在竞争和博弈关系，其核心在于各自技术的转换效率和生产成本。 8 9 10 11 12 下一
进可攻退可守,新能源汽车产业的大发展更有望打开一片崭新天地迎接新能源、新材料的春天。实施股权激励增添发展动力股权激励计划实施将极大健全公司激励机制,确保上下齐心形成发展合力,将各子公司的自身利益都融入到

%，高端生产设备和基础材料仍基本依靠进口。从原料金属硅到具有实用价值的太阳能发电系统，光伏产业大致由四个环节构成，环节中产品和利益的流动，组成了整条产业链，而在太阳能发电的产业链中，中国恰恰缺失了开头的
企业的结构形式一共有三种。第一种企业只做光伏组建；第二种企业既做电池又做组建，第三种企业做硅片又做电池又做组件。中国和欧洲的企业在市场的博弈中，怎样分工是一个非常重要的因素，并且任何经济结构的变迁

原料金属硅到具有实用价值的太阳能发电系统，光伏产业大致由四个环节构成，环节中产品和利益的流动，组成了整条产业链，而在太阳能发电的产业链中，中国恰恰缺失了开头的提纯技术和收尾的市场普及这最关键的两个
看中国和欧洲企业的结构形式一共有三种。第一种企业只做光伏组建；第二种企业既做电池又做组建，第三种企业做硅片又做电池又做组件。中国和欧洲的企业在市场的博弈中，怎样分工是一个非常重要的因素，并且任何经济结构的

发展核电的规划也列入此前不久出台的十二五规划。从政策反应速度以及力度来看，可谓一个不错的开始，颇得民意。然而政策执行力度仍旧待时间检验。如果事过境迁，风头放松，地方政府以及各类部门之间利益博弈如旧

中国企业，出口势必减少，那么提高内需这条路又如何呢？企业与政府的博弈目前，中国太阳能产业界，包括企业和研究机构，都在呼吁一个关键问题电价。2011年，政府核定的0.7288元/度收购电价低于市场预期。而
主要增长点的发展计划。这一切都让政府担心泡沫会急剧扩大到突然破灭的危险。3）扶持太阳能产业必然影响到改造电网，平衡现有火力发电和核电站等众多方面，牵涉到的利益面很广。例如，比太阳能电站发展更早的

认为，《条件》的出台表达了决策层催化行业洗牌的意图。而据了解，政策正是在多晶硅行业的各种博弈间走了一次 平衡木。据悉，2009年出台的38号文已判定多晶硅行业出现产能过剩，当时民间的反响异常激烈。不少
中小投资者都认为，这有大企业保护自己的既得利益，排斥后进入者而故意采用误导信息，从而造成工信部误判的嫌疑。对于究竟产能是否过剩，行业内也充满了不同意见。各部委也对市场反应给予了充分关注，通过对协会、各

的生产商没有动力去提供需求方。 　 专家目光对准老大难的光伏电网发电问题。据悉，现在通过招标，光伏电网发电已经降到了一块多钱，但出于多方利益的博弈，仍高出常规的电网发电成本。　　被误解的产能
长的项目，哪怕投产的项目都不能立刻贡献产量，所以存在统计口径的误差。 　 代数还坦言，不排除一些大企业为了保护自己的既得利益，排斥后进入者故意采用误导的信息。牟其峥也表示，就去年向各地太阳能协会

规模最大的生产商之一.　　　　"10年来,我们都因害怕而退让,不希望使任何人感到不舒服.所有其它国家都根据其本国利益来进行贸易.我们则根据过时的指导原则来实行贸易."这位参议员还称.　　　　目前为止
:"FirstSolar是行业领头羊.我们希望能确保在那里迈出的第一步能找到让这个计划可持续推进的一套经营哲学,并定义未来的经营哲学."　　　　策略上的博弈?　　　　由于太阳能电池的生产成本迅速下降,一些业内专家曾猜测

博弈，以及我们为了保护国家利益所可以采取的立场。 　　为贸易保护而生的“301” 　　其实只要粗略了解“301条款”，很容易就会明白，这个法案本身就是为了贸易保护而生的。 　　让我们先来认识一下
贸易保护主义的影响，受到平等对待，甚至在发生冲突时，能通过“沟通”、“解释”来解决矛盾，无异于与虎谋皮。它不是一个法律问题，而是一个国际政治、外交、经济利益等多方面的角力和博弈的结果。301条款就是美国政府