利息违约

产生的应由公司承担的诉讼费用、逾期利息以及违约金等支出而导致减少本年利润金额约为1.51亿元；本次公告诉讼事项中尚未判决或仲裁的，无法准确预计诉讼结果（据公司初步估计，损失至少约在1021.07万元左右

筹备召开的这一次会议，却仅有不到两成的债券持有人登记参会呢？真的是债券持有人参与积极性不高？据一位知情人士透露，目前超日债持有者中，有一部分认为，作为受托管理人的中信建投，在违约事件中应该承担部分责任
将按照募集说明书的规定，正式提出议案提请超日债债权人会议表决。而与中信建投提出的议案相比，债权人自发组织的会议中，一个重要诉求就是要求中信建投先行垫付超日债本金及利息。同时还要求中信建投设立超日债的

索比光伏网讯:尽管第一次债权人会议延期举行，但11超日债违约所带来的冲击波在资本市场上正持续发酵。一众债权人与*ST超日之间正在上演冰火对决：一方面，证监局和交易所等主管部门纷纷致函或约谈*ST超日
，希望公司在解决债务问题和复牌之前保持缄默；另一方面，不仅多地散户债民纷纷成立维权小组，多家债权方公司也加紧了瓜分*ST超日为数不多剩余资产的进程。冲击波持续据记者不完全统计，在11超日债发布违约公告

个月，原委托贷款到期日：2013年3月17日，展期后的到期日：2013年4月17日，委托贷款展期利率仍延用原利率8%。该委托贷款及其利息和违约金等由自然人张伟明、李正及中卫市银阳新能源有限公司提供
?22,373,579.10元，主要原因是本期增加借款利息支出；（4）所得税费用本期金额比上期金额增加59.64%，主要原因是预计2013年度子公司无锡荣能所得税税率由12.5%变更为25%，于2012年度子公司无锡荣能确认

经济产出率和扩大市场的作用，而光伏制造商超日太阳能的投资者成为首批承受改革后果的人。据西班牙《国家报》3月22日报道，本月，超日太阳能未向投资者支付2012年发行债券的利息，总计8980万元
人民币。考虑到市场价格下跌和行业产能过剩等因素，北京对此没有干预。这是1997年中国人民银行开始监管固定收益业务以来中国投资者第一次在国内市场遭遇债券违约。超日公司多年以来一直有巨额亏损，但迄今为止一直能够持续

持有人会议。由此看来，从投资者私下酝酿召开第二次债券持有人会议来看，部分投资者已经不愿和中信建投在同一个战壕去对付*ST超日的违约行为了。此前的3月5日，*ST超日公告称，10亿元11超日债第二期利息
无法按期支付，8980万元的利息只能兑付400万元，这成为中国公募债市的首例实质性违约。对此，与该债券当初审批发行等有关的深交所、中信建投和鹏元资信等机构一度受到质疑。

索比光伏网讯:编者按：继超日债成为国内首单公司债违约之后，人们开始关注，还有哪家公司会成为超日第二。毕竟，作为中国信用债市场第一单实质违约，除了企业自身问题之外，与宏观背景也不无关系。有观点指出
，我国信用风险暴露将依次发生于信托、债券、信贷领域，当前债券领域出现违约事件，说明中国信用风险暴露进入第二波。债券违约，在未来或成常态。Wind数据显示，目前共有188个公司债在交易，2012年发生主体

，因此将于付息日就每手11超日债派发利息4.00元。也就是说，付息比例仅为4.5%。 　　至此，11超日债正式成为国内首例违约的债券。这同时也宣告中国式刚性兑付的最为核心的领域公募债务的零违约被

索比光伏网讯:继11超日债出现违约后，债券市场的信用警报再度被11天威债拉响。不过，与11超日债不同的是，其拥有国资背景担保方可能最终为11天威债兜底。*ST天威昨日发布公告称，因公司连续两年亏损
天威债利息，不过按照*ST天威日前的经营状况和盈利能力来看，如果没有有国企背景的担保方进行担保，很有可能会成为第二个11超日债。北京商报记者查阅最近两年的年报发现，*ST天威2012年亏损15.2亿元

退市风险。公司将于2014年7月11日按期支付自2013年7月11日至2014年7月10日期间的债券利息。 　　对此，上述券商人士直言，天威保变的偿债底气或来自于实际控制人央企兵装集团的支持。不过，天威保变和此前上海超日太阳同处ink"光伏行业，其不景气的行业前景，或令它难以摆脱违约的命运。