利息违约

再为合作协议之订约方。集团表示，于本月15日提交仲裁申请，申索退还合作协议项下之预付款及其应计利息，及违约损失。由于为获取及执行仲裁裁决而进行的进一步法律程序需要更多时间及成本，订立契据可使集团于较短时间内以自身融资成本收回预付款5亿元及应计利息，及于法律程序完结后可将资源集中投入到业务发展上。

，联合光伏将在收到第三方支付的2.5亿港元后5个工作日（如遇中国春节假期，则顺延到15个工作日）内撤回仲裁申请。根据协议安排，随着仲裁事项的撤销，仲裁申请中暂估的2亿元港元的违约金风险将不再存在，此前
的全球最大单笔太阳能电站收购项目，如今双方却因该笔近百亿元的大单引发争执。根据仲裁申请，联合光伏要求*ST海润归还5亿元预付款及利息3750万港元的同时索赔2亿港元。对于已经连续两年亏损正在奋力保壳的

。第六条、本转让契据生效后，如果乙方未能按照本转让契据第一条约定及时向甲方支付款项的，即属乙方严重违约，除非甲方另行书面同意，否则本转让契据自动解除，乙方同意甲方有权没收乙方已向甲方支付的第一笔款项
，作为乙方严重违约导致本转让契据解除的违约金。在这情况下乙方不能取得甲方于合作协议项下的任何权利及义务，本转让契据项下的转让自始無效。除了本转让契据另有明确约定外，三方同意甲方于合作协议项下的任何权利或

联合光伏认为，公司在履行项目合作协议过程中存在诸多严重违约行为，给其造成了经济损失，请求仲裁庭裁决公司返还已预付5亿港元及利息3,750万港元，同时请求仲裁庭裁决公司赔偿因其违约行为给申请人造成的损失2亿

）。 公司于2016年1月22日披露公告收到仲裁通知。仲裁申请人联合光伏认为，公司在履行项目合作协议过程中存在诸多严重违约行为，给其造成了经济损失，请求仲裁庭裁决公司返还已预付5亿港元及利息3，750
万港元，同时请求仲裁庭裁决公司赔偿因其违约行为给申请人造成的损失2亿港元（暂估）。同时公司披露，公司无法准确判断本次公告的仲裁事项是否对公司本期利润或期后利润的影响。 根据问询函的要求，现将相关事项

）。公司于2016年1月22日披露公告收到仲裁通知。仲裁申请人联合光伏认为，公司在履行项目合作协议过程中存在诸多严重违约行为，给其造成了经济损失，请求仲裁庭裁决公司返还已预付5亿港元及利息3，750万港元
，同时请求仲裁庭裁决公司赔偿因其违约行为给申请人造成的损失2亿港元（暂估）。同时公司披露，公司无法准确判断本次公告的仲裁事项是否对公司本期利润或期后利润的影响。根据问询函的要求，现将相关事项补充披露如下

）。公司于2016年1月22日披露公告收到仲裁通知。仲裁申请人联合光伏认为，公司在履行项目合作协议过程中存在诸多严重违约行为，给其造成了经济损失，请求仲裁庭裁决公司返还已预付5亿港元及利息3，750万
港元，同时请求仲裁庭裁决公司赔偿因其违约行为给申请人造成的损失2亿港元（暂估）。同时公司披露，公司无法准确判断本次公告的仲裁事项是否对公司本期利润或期后利润的影响。根据问询函的要求，现将相关事项补充披露

商天威新能源以及非晶硅薄膜子公司保定天威薄膜光伏有限公司都处于破产程序的各个阶段。2015年4月天威未能支付约1380万美元的债券利息，是苦苦挣扎的国有企业南方工业集团公司的一家子公司，成为首只违约的

商天威新能源以及非晶硅薄膜子公司保定天威薄膜光伏有限公司都处于破产程序的各个阶段。2015年4月天威未能支付约1380万美元的债券利息，是苦苦挣扎的国有企业南方工业集团公司的一家子公司，成为首只违约的国企债券。四川新津县人民法院已经受理天威四川硅业有限公司破产清算。

显示，联合光伏认为，*ST海润在履约过程中存在诸多严重的违约行为，给其造成了巨大的经济损失。联合光伏要求，*ST海润归还5亿港元预付款及利息3750万港元，同时索赔2亿港元。无法准确判断该仲裁事项对公
不确定性，且交易存在取消的可能性。今年1月7日，事态进一步升级，联合光伏表示不仅要收回此前预付的款项，还将因违约向海润索赔；1月18日，联合光伏向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁。1月22日的公告