初裁

，中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%，远高于2012年裁定的14.78%至15.97%的补贴幅度。基于补贴幅度的初裁结果，美国商务部将通知海关对中国出口的上述
产品征收相应保证金。根据程序，商务部还将于7月底对此案作出反倾销调查初裁，然后于8月中旬作出反倾销和反补贴调查终裁。 　　这意味着如果美国再次裁定对华光伏产品征收双反关税，中国光伏产业将遭遇美国

贸易纠纷再度升级北京时间6月3日，美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起
双反调查并试图征收高额税。这一举动引起中国的强烈不满。商务部贸易救济调查局负责人6月4日表示，今年年初美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决

美国时间2014年6月2日，美国商务部对中国输美光伏产品做出反补贴初裁，对两家强制应诉企业分别征收18.56%和35.21%的反补贴税，对其他中国企业征收26.89%的反补贴税。 中国机电产品
证据的情况下，美国商务部搁置对产品范围这一根本性问题的最终决定，仓促做出反补贴初裁。这是一种草率的、不负责任的做法，对中国企业的合理利益造成了不正当的伤害。 光伏产品作为世界清洁能源代表性产品之一

今天下午集团公司召开了紧急会议，专门就此次双反初裁结果进行讨论。正在德国组织参展的浙江正泰太阳能科技有限公司副总裁陆川表示，此次双反对公司影响不是很大。他介绍，此次双反是美方在2012年11月对中国
做起，后期将努力把自己的服务扩大至全国范围。这家企业负责人表示。从初裁到终裁，中间还会有变数。美国之所以对中国光伏产品实施双反，无非出于产品价格考量和对本地企业冲击两个目的。初裁之后，如果通过高额关税

索比光伏网讯:美国商务部3日宣布初裁结果，认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。中国商务部昨天对这一初裁结果表示强烈不满，并称将保留采取措施维护自身合法权益的权利。业内人士认为，以前国内企业
%。基于补贴幅度的初裁结果，美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品征收相应的保证金。根据美方程序，美国商务部和美国国际贸易委员会将分别于8月和10月对上述调查作出终裁。如果两家机构均作出肯定性终裁

我国光伏产品双反调查的反补贴初裁，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%至35.21%。声明称，基于补贴幅度的初裁结果，美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述
美方无视事实及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则，对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，势必使中美光伏贸易纠纷再度

政府补贴，美方行动系歪曲中国产品出口现状，如果官方裁决存在错误，未来不排除向美国国际贸易法院提出上诉。 　　今年3月，美国商务部已初裁对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税。而根据
关税。 　　在相继作出初裁后，美国商务部预定今年10月一并作出双反终裁。根据程序，如果美国商务部届时作出肯定性终裁，认定从中国进口的太阳阳产品给美国相关产业造成实质性损害或威胁，美国国际贸易委员会

美国对中国光伏产品再次发难，欲征高额税 据新华社报道，美国商务部当地时间6月3日初裁认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。中国商务部贸易救济调查局负责人昨天对此表示，这是美方在2012年
组件征收18.32%至249.96%的反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。今年1月23日，美国商务部又开始对从中国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴调查。此次，初裁认定补贴幅度为

18.56%至35.21%。即日起，美国商务部将要求美国海关，依据上述补贴幅度，对中国输美晶体硅光伏产品征收相应的保证金。而根据计划，在此番公布反补贴初裁结果后，7月28日，美国商务部还将公布反倾销
初裁结果，并于12月11日公布反倾销、反补贴终裁结果。2015年1月26日，美国国际贸易委员会将最终裁定是否征税。对于美方的贸易壁垒行径，昨日，中国商务部贸易救济调查局负责人表示，这一做法势必使中美光伏

美国是中国光伏产品出口的第二大市场，近日中美光伏产品争端又起波澜。美国商务部3日宣布初裁结果，认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。对此，中国商务部贸易救济调查局负责人昨日表示，这是美方在
再次启动调查，并做出高税率初裁裁决。美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。江苏连云港市一家企业的工人正在检验要出口欧美的光伏产品这位